рем%ны для землевлад%льческихъ правь дворянства? Ука-

зомъ 1714 г. Петръ подчинилъ всљ безъ дворян-

земли—какъ пом%стья, такъ и вот-

чины—однимъ и т%мъ же законодательнымъ опред%ленџ

ямъ. земли были объявлены насл%дствен-

ными, но зато вс•Ь были объявлены также недроби-

мыми и неотчуждаемыми. Права и

были ограничены Y3ak0HeHieMb обязательнаго единона-

а право совс%мъ было отнято у дво-

рянства и по кь бывшимъ пом%стьямъ, и по

кь бывшимъ вотчинамъ. Такимъ образомъ,

несомн%нно, указъ 1714 г. не расширялъ, а суживалъ

права дворянъ, подчиняя ихъ потреб-

ностямъ той же государственной службы.

Правило объ единонаслыи дворянскихъ земель ста-

вило въ Богатые

дворяне еще могли найти выходь изъ этого

одному насл%днику они оставляли землю, другихъ удо-

влетворя-ли движимымъ имуществомъ и деньгами; но что

было дьлать дворянину средняго достатка, посл% котъ

раго оставалось нвсколько насл%дниковъ? Земля была его

единственнымъ капиталомъ, а дробить ее было запрещено.

И вотъ, встр%чались Takie случаи: зав%щатель отдавалъ

одному насл%днику землю, а другимъ—подъ видомъ дви-

жимаго имущества предоставлялъ хозяйственныя постройки

на этой земл•Ь, усадьбу, инвентарь. Одинъ получалъ имъ-

Hie безъ инвентаря, другой—инвентарь безъ Мож-

но себ% представить, тяжбы,

въ хозяйственномъ оби8д% возникали и

множились на почв% такого распорядка! Недаромъ по

смерти Петра дворянство въ одинъ голосъ взмолилось объ

указа 1714 г. Намъ ясно теперь, что дворянинъ

Петровской эпохи, ни какъ служилый челов%къ, ни какъ

землевладђлецъ, не сталь свободн%е и самостоятельн%е

своего предка отъ произведенны*ъ Петромъ преобразова-

Если мы обратимся затЬмъ кь посадскому челов%ку.