лись такъ называемыя помљстья, т. е. надвлы государ-

ственныхъ земель, которые предоставлялись въ

служилаго челов%ка съ поселенными на этихъ зем-

ляхъ крестьянами.

Подобно тому, какъ служилые помВщики были за-

кр%пощены пожизненной ратной или приказной (т. е. ад—

министративной) . служб%, крестьяне были закр%пощены по-

М%щикамъ и должны были своимъ обязательнымъ, кр%-

постнымъ трудомъ возд%лывать служилыя земли для того,

чтобы пом%щики могли на извлекаемые изъ земли доходы

нести свои ратныя службы. Такимъ образомъ, кр%постное

право на крестьянъ установилось въ московскомъ государ-

ств% не столько въ интересахъ пом%щиковъ, сколько въ

интересахъ государства: если крестьянинъ быль выно

обязанъ работать на пом%щика, зато и помђщикъ быль

выно обязанъ служить государству.

Отсюда тотљ выводъ, что съ обяза-

тельной службы пом%щиковъ историческая. логика требо-

вала также и кр%постной зависимости кре-

стьянъ.—КромВ того, крестьяне платили въ казну подати

со своихъ запашекъ. Наконецъ, торгово-промышленныћ

классъ, такъ называемые люди», также были при-

нудительно закр%пощены изв%стному обязательному роду

двятельности: ихъ служба заключалась въ обязательномъ

веден[и торгово-промышленныхъ Какъ пом%-

щикъ быль пригвождень на всю жизнь кь походному с%д-

лу, а крестьянинъ—къ пом%щичьей нив%, такъ

челов%къ быль пригвождень кь городской лавк%, въ кото-

рой онъ обязанъ быль всю жизнь торговать для того, что-

бы съ своего оборотнаго капитала платить въ казну по-

дать.

Строго запрещалось, какъ переходить изъ одного об-

щественнаго класса въ другой, такъ и совм%щать

и повинности различныхъ общественныхъ Никто

не см%лъ давать государству ни меньше ни больше того»

что на него обязательно было возложено. Только служи-