она пелась, и каковы ея нодробностн—

сказать не мо-

жемъ, по результатъ зпаемъ. Послевд:йй оказался не-

для :пщератора. 1'епрпхъ должепъ

бы.љ •пачать переговоры съ своими противппкамн

о прпмпрекйп, ц обязался, этнхъ перегово-

ровъ, собрать въ областяхъ имперское

c06paHie, па которомъ должны были разсуждать о томъ,

какое удовлетвореЕйе схвдовало отъ императора оби-

жеппымъ пмъ кпязьямъ. времеип мв-

ста этого собраЕйп является крайне труднымъ, вслт,д-

CTBie источниковъ. Эккегардъ указываетъ

Трибуръ (подлТ» Майнца IIa Рейпт») время около IIa-

чала Ноября 1). Annales Hildesh. о пе говорятъ

ничего, а въ отпощенй: ко времени показываютъ празд-

пикт) Св. 1оаппа Крестителя, т. е. конецъ 1юпя 2).

Кь ппмъ доволыю близко подходить Аппа-

les S. Disibod., означающее 29 1юпя Майпцъ. Липа-

les Pegavienses 3) подъ 1119 г. времепн ие означаютъ,

а па счетъ меВста ГОВОРЯТЪ: „conventus Regis ас totius

regni pcincipum ft apu(l villalll Eckstein super• riparn

Ruminis Модеп.” Также говорить и Эрфуртская хро-

ника Св. 11етра (Chronicon Sanpetrinum 4), въ которой

1) См. Eckeli, 1119 г. „Qttapropter Hcnricus totius regni saccrdo-

Шт atque ртосетипт nuntiis compnlsus wencrnlem fieri npud Triburiun)

eonvcntum asscnsit, ubi dc omuibns quac sil)imet imponcrcntur juxt[t

senatus consultum sc satisfacturttrn spopondit, quo scilicet conventn

circa novenjbris inicium Rlieuinis in pmrtibus habito t.;uu animadver-

sorium, quam amicorum impcrator usus cst consilio'• ote.

2) АПИ. Hildesh. „rtupcrator et pl'iucipcs regni in fcstivitato 5.

Johannis B*tptistac conveniunt et in concocdiam rodeunt.”

3) См. Scr. XVI.

4) у МепеКсп Se:•. Rt•r. Gernl. IIT, 201—34 4.