18.3

только вмТ.сто Eckstein стотъ Erstein. Наконецъ. Ап-

nalista Saxo, сдТ,лавъ по своему обыкновайю компи-

пзъ Эккегарда 11 Annales Hildesh., связалъ чис-

то механически 113BMiTifI оболхъ источниковъ. Опь

говорить: „quapropter Imperator totius reoni sacer-

dotum atque росегизп nuntiis compulsus oeneralem•

fieri ариа Tl*iburium conventum in festo S. Johannis

Baptistae consensit, quo conventu circa Novembris initium

in Rheninis partibus habito” etc. Очер,ПДПО, что 113Bt,cTie

Annalista Saxo для пась пе можетъ нм•вть твса, и та-

кнмъ образомъ остается принять во BIiII)Iauie три источ-

пика, изъ которыхъ однпъ (Eckeh.) даетъ Нолбрь, а два

(Annal. Hildesh. п Annales S. Disibod) датотъ Копь.

Поэтому я не знаю, зачт,мъ Штенцель (1. 687 п lI.

332) РТЫППЛСЯ соединить 06'B даты, н

что c06paIIie назначено на копецъ Копя, но, по сте-

чен(ю разныхъ обстоятельствъ, собралось поздп•ве, сталь

въ съ тремя указанными псточннками,

согласился съ Annal. Saxo, менто ч•вмъ пм•в-

юпдпмъ право па дов•В1йе. Тт,мъ бо.,тве, что вышли

новые хлопоты съ 1105161)0Mb: оказалось, что c06pa11ie

пикакъ не могло быть въ Ноябрь, ибо тамъ, какъ ни-

же увпдпмъ, толковали о вещахт„ которыл происхо-

1Гоэтому Штенцель, удержавъ

дили въ Октябрь.

свое что c06paIIie хотя п назначено на 11011b,

по осуществилоь позже, пртптаетъ за время со-

6paIIi51 не Ноябрь, а Септябръ. Не смотря на очеви-

дпую произвольность этого вывода, поздн•вйпйе лиса-

тели, какъ напр. Жерве 1) п ПГтейпъ 2), принцмајо•гъ

1) См. Get•vak, стр. 262.

2) См. Stein. de стр. 30.