хххп

мующихт; “чиновъ- -къь •унт--ваи#гна ht«• Под

q въ отнош(Ми екъ

Иной харак;геръ носять пункты инструкдђй

скихъ воеводствъ. вдеть рьчь 10 католической деркьи;

смтавлеаные окатоличившеыя массой- западно-русскаго•дш•'

рянетва:- читая .нйоторые изъ нихъ, трудно BtpTb, что это

писали люди.. еще такъ недавно испойдовавийе правос.\а»-

Btpy. Въ 1662 году kieB0kie. дворяне. „iako ludzie Ка-

tolicki“., п—ли•. чтобы вс\; жалобы католическаго • духо-

венства, а •въ особенности епископа .туциго; короннађо ван-:

цлера. Николая Пражмовскаго, на духоввнхъ

и захватъ были •удовлетворевы: •въ

томъ •же. геду дворяне настаивали. чтобы- луцкая

католическая каеедра со въ ялын-

скомъ воеводствћ. монастырями и костелами была 0CBMOZ

ждена отъ выдачи npoBiaHTa и военнаш постоя. такъ какв

вп,ра католическая пуцањтамь и ммелы должни

бНТБ -охраняемы (УТЬ ибо „если эти фундаменту

и колонны, столпт нрњпко, опи оберемюп'б гоев:тшн-

пую лшшину опјб пиряслјй, нао•нз, еслп ружашя,

нњДопаЈе какип •.'М олненй, то н витВнжся

66 опасности“; чернииювская шляхта ' въ 1673: году вые

жаеть грудью защищать святую католи-

ческую" 1). Не меньшую ревность кь католицизму щюя•

вила шляхтичи въ 1693 году ио д•ћлу• 064 •y6it=

ствт; ксендза въ с. Свойчой новтта:$ тяжело

пёреноеить„—писали они въ •своей сеймовымъ

Шлюбичу-Заленскому. ново-

уродскому, что въ .его. о. Н“ЬСЕOЛЬК0 вре—

мени тому назадъ учинено нТкЈимъ Сусломъ, н«вланникоиъ

московскимъ. неслыханное npec'l'YII.'WHie: онъ оскорбилъ ре-

1) Акты xxr: