xxxrv

и готова была проливать за него кровь. Та-

кой ваглядъ западно-русскихъ и быль причиной

того, • что, нри на сеймикахъ.

могли входить въ сейиовымъ посламъ ходатай-

ства о православной церкви,

большинства. Во второй XVII Bika западно-рус-

Ckie дворяне окончательно окатоличились и относились кь

лишь по терпимо, а не cot1YW'I'BeHH0.

доказательстомъ этого могуть служить щютоянныя щиугиво-

Р'Ь•йя въ напримћръ: въ 1670 году EieB0kie

дж»ряне писали, какъ мы видев.,ти выше, въ своей инстру-

греческая. одобренная государственными по-

подтвержденная королевской присягой, под-

вергаетея такимъ въ католическомъ

тчдаутй, въ свободной и вольной речипосиолитой, ка-

кимъ не подвергаются даже epeIIeckie въ невол•Ь

бусурманской, каеедры, церкви, монастыри съ принадлежно-

стяни и прежде. и теперь неспрадДлш захатпшваюьчсл ужа-

жали, Bc.whN)TBie чего нарушается свобода священнодН-

и Одные умираютъ безъ не ио-

гуть ИМ'Ьть публичнаго и т. д.; въ 1682 году

же. kieBckie . дворяне прсюили о

ирамњтавнымъ вырћзжать за границу, о за като-

ликами, имЫй. права патроната по

кь церквямъ и монастырямъ, находящимся въ ихъ имЫяхъ,

наконецъ. о епископа

Льва Заленскаго за ревностное pacupocTpaHOHie „что

Достойно ссакоађ попали“. Понятно, что на генеральныхъ

сеймахъ ходатайства за православныхъ, даже съ по-

литическими ифдями, разбивались о фанатическое настрое-

Hie польской шляхты и не попадали въ сеймовыя моста-

H0B.leHi$i.