12

вообще сильнаго со стороны православныхъ, Кази-

MiPb IV (1447—1497 г.1'.) счелъ нужныиъ умВрить ревность про-

пагандистовъ католицизма и издалъ н%сколько pacnopaa.•eHi1, до

изйстной степени ограждавшихъ православныхъ отъ като-

ликовъ, Амь не мев%е и этотъ король смотр'Ьлъ на православ-

ныхъ, какъ на зло, едва терпимое. Изв'Кстно ет

воспрещавшее православнымъ nocrpoeHie новыхъ церквей и по-

чивку старыхъ 1). Самыя церкви въ указахъ короля называются

не иначе, какъ синапами 2). Не удивительно, что и въ данное

время поляки „деЬють православнымъ велимя и паж“,

и ерабежи, и твалты” 3). (Заставляютъ православныхъ праздновать

1) АК. З. Р., 1, 134: kulesz, Wiara pr•awoslawna. Wilna, 1704, стр. 182,

184; Бестюжевъ-Рюмин•ь, русская. Спб., 185, П, 52.

2) Арх. Ю. З. Р., ч. 1, т. Х, Х! 5, б; Suppl. 51, 55.

в) Въ частности запрещають заниматься торговлею— продавать м•Ь-

рою сукна, держать трактиры (Suppl. Х! 167; Zubrycki, kronika, 127, 148).

варить торяч(е напитки и солодъ (Baliiski i Lipiiski, Starotytna Polska.

Warszawa, 1834, ll, 118'), заниматься тВ-ми ремеслами, которыми не зани-

мались ихъ отцы, принадлежать кь 1“В.мъ цехамъ, кт, которымъ они из-

давна не доступа (Suppl . 167: ZubT'cki, kronika, 148), требовали,

чтобы православные товарищи по ремеслу пос%щали косте.лы, участвовали

въ крестныхъ ходахъ, вносили иав•ћстное число денем; на

алтаря его освњщен;е (kronika, 148), зацрещаюп, принимать православ-

ныхъ въ число магистратскихъ чнновниковъ—райцевъ и лавниковъ (Ва-

ljriski i Lipiriski, П, 1185). несправедливое 0TH0WleHie католиковъ кь

православнымъ вызвало православным, въ г. Красностав•ь.

Была назначена для д•ћ.ча и него было

обнародовано короля: „красноставск(е жители русской в•ћры

могутъ быть представляемы и избираемы въ должности, но что

касается провизорги красноставс,коп церкви, мы же.чае.нь, •ппобы стара-

о сеп церкви. кака н, надле.мситг, возлагаемы были на одни.тг, лишь рай-

цевь римской вгьры (АР. Ю. 3. Р., ч. l, т. Х. 9'. относи-

тельно лавник•овъ и рапцевъ не долго продолжалось, и въ слћдующемт,

1524 г. было ограничено и низведено до двухъ (ВаршавскНЧ гл. арх., кн.

метр. 36, стр. 672, а въ 1541 г. ихъ совершенно не допустили кь город-

скому (Арх. Ю. З. Р., ч. 1, т. Х, Х: 155, стр. 424—426).

АК. З. Р., 104. Ш, 4; Herasiewicz, Annales ecclesiae ruthenae.

Leopoli, Н2, стр. 51; Malinowski, Die kirchen und Staats-Satzungen .. Lem-

berg, 1861, стр. 460.