16

и поповъ православнаго обряда, согласно древнему обычаю, сими

должностными лицами сохраняемому, гизитировать, исправлять

попоп и иныта служителей синапа, вообще же чинить и испол-

няпљ все то, что са этою связано“ 1).

Оба эти не нуждаются въ

сами по себ'Ь понятны.

декретъ не нравился Львовскимъ старостамъ, ли-

шая ихъ довольно значительныхъ доходовъ, потому опи старались.

только представлялась возможность, затрудпять и Ашать apxi-

епископамъ въ ими на“стниковъ. Назначенныхъ apxi-

епископомъ на“стниковъ старосты пресгЬдовали и неугодныхъ имъ

гна.ли, а угоднымъ покровительствовали. Безъ сомнткйя, назначае-

мые нам%стники были ему преданы и дМствовали

по его въ пользу католицизма, привлекали мнимыхъ

схизматиковъ кь римской В'Ьр•Ь и, в•Ьроятно, большая часть ихъ

была приверженцами католиковъ. Само собою понятно, чего можно

было ожидать отъ такихъ заправилъ русскимъ духовенствомъ. Раз-

гор'Ьвшаяся борьба между старостами и была на

руку православнымъ. Они при посредств•Ь русскихъ вельможъ вы-

иросили у короля въ 1522 г. грамоту назначить вм•Ьсто многихъ

намеЬстниковъ одного и при томъ русскасо, православнаго. Можно

также думать, что одинъ нам•Ьстникъ быль назначень королемъ по

съ тЬмъ, чтобы могь лучше и

удобнгЬе СЛ'Ьдить за одного, Ч'Ьмъ Н'Ьсколькихъ, раз-

бросанныхъ по всей восточной Галицкой Руси. Такимъ памгЬстни-

комь по ходатайству н'Ькоторыхъ королевскихъ сов±тниковъ („ad

intercessionem quorundam consiliorum"), несомн%ннп, православныхъ,

король назначилъ, съ согласви') Львовскаго apxie:wcxona, Яцка

(1оакинеа) Гдапшцкаго, которому поручилъ

1) АР. Ю. З. Р., ч. 1, т. Х, 5, 154, стр. 12

3) Вильчка (1503—1540), в•вроятно,

годарность Гдашицкаго.

им•ьть над•ь

—13, 423--424.

было разсчитано на бла-