— 142 —

ной истины. Скудость матерькда не доцус:ала ничего иного, ЕРО-

догадки.

Пройдя съ такими надежными руководителями, каковы жизнео-

писатели Оттона, весь наличный запасъ о бнт% манн-

сиго Поморья, принавъ въ c006paxeHie и по-

морскихъ грамоть, я не задумываюсь высказать, что изъ вс±хъ

догадокъ о первоначальной колонизаши Новгорода и иризваЈи

первнхъ князей—догадки Каченовскаго и т. Гедеоноп представл-

ютса самыми основательными и правдоподобными. Он• стоять

между собою въ причинной связи: новгородской областн

съ балттскаго Поморья деВлаетъ вполнТ веЬроятннмъ призвате и

князей оттуда•хе и 1”Ьми же Новгородцами. Има Новгорода ста-

новитсд совершенно понятно, когда вспомнить о Старьтрадћ [да-

хе не одномъ, а двухљ], находившеми на балтШскомъ ПоморыЬ;

има Славь но кахети противнемъ такаго хе балтшскаго Славна

[slauna, 8]аиепе]; характеръ новгородской водьницн и торговой

знати точно топ же, что и поморской; хара:теръ вжа [cf. Thietm.

Ctrr. VI, 18], в'Ьчеваго устройства н в1чевой „степени“ сходень

до подробностей; одинаково и устройство „княжьяго двора..ц Та-

еще мало, чтобы догадх% сообщить 3HaqeHie ис-

кнхъ Фактовъ —

тины, по для вђроатностн исторической догадки они им±ють Мс-

кое значенје..

Ест въ ctuaHiH о происхождети Руси и призватји князей

изъ•аа моря должно признать дМствительное историчесхое осно-

BaHie или самый Факты то ничего естественнгье, хап npi-

йти мысли, что Новгородъ, стоавпйй въ постоянныхъ торго-

выхъ связяхъ съ поморскими Славянами, родственный иди поврай-

ней знакомый съ ними, всего скор•Ье додженъ бнд•ь

обратиться кь нимъ, а не чухеязнчнымъ Норманнамъ или IIpyc-

самъ. Сухденно ди этимъ догадкамъ остаться только в'Ёроятныни

догадками, откроется ли новый матерьялъ, который устранить нхъ

или подтвердить ихъ истину, оставаясь въ предтдахъ исполни-

маго — кажется, что вопросъ значительно подвинулся бывпе-

рель, еслибы: во первыхъ

— быль сличень И'ћстыяй c.BNHckiA

именовдовъ [по грамотаиъ] съ новгородскииъ, во вторнхъ —

еслибы бнди разобранн особенности языка поморскихъ Славанъ,

насколько видны изъ датинскихъ грамотъ, сравнительно съ

древнято новгородскаго нарпт.