защитн почти уступали Поикамъ; причина заключалась

не только въ превосходств± правялно ортниаопннаго по.тьспго

войска, но и въ превосходств• полскип осадныхъ средствъ, хо-

торнмъ Поморяне могли противупоставить только личную отвагу

я мужество. Тамъ, Полаки били лишены тихъ средствъ—ф•

пости были въ выдержать до.тту» оиду [Ш, 26].

Вндо-.ти въ кр•ћпоетяп, кромћ постоянной страхи, н постоянное

не-военное HacueHie—H3b показанјй польскаго лйопнеџ не ;

оно едва.ти иог.то быть въ укр%пле'йяхъ потраничннхъ, но внутри

страны cYII(ETB0B8Hie ero предположить мохно, такъ какъ изъ

кр•јпостей зд%сь вырония ухе города, „ciuitates“. Въ одной изъ

такихъ сильныхъ фиостей Болеетавъ предиъ смерти вс%хъ воиновъ,

хнтетей хе увелъ п.твняиии [П, 15].

Обь ут1ств•Ё поморсиго города даеть нткоторое

разсказъ л%тописца о Кол*ги [П, 28]: перейдя ржу, войско

Волесдава бросилось грабить suburbium, торговую пригородь,

ленную отъ Мственнаго города стћнами его и рвоуъ, чрезъ хото-

рнй мосты Пригородь тапе была обнеспна валомъ [П, 28].

Восточное Поморье, составляя въ этнотра•ическомъ

одно ц•лое, въ политическомъ состояло изъ отјфльннхъ областей,

находившихся подъ властью князей. „Dux, princeps

terraeU вовсе неизв%стенъ Мартину Галлу; онъ знаетъ только от-

дмьныхъ князей, воеводъ и правителей, таковы: „dux pomoranus“,

изъ Колобрети при Мсти о появлети Поляковъ [П 28]

и явивпййся потомъ съ покорою [П, 39] ; „dux• иди „dominus ра-

дапоптт”, похорившШса по B3HTiH кр%пости Чарнкова [П, 44]; Сва-

тополо „pomoranus”, родственни;ъ Волеиава, B.TaxbmniA ко

постью Накелемъ и многими другими „principes“,

отъ которыхъ тщетно ожидали помощи осаждежные въ Накд1 [Ш,

1). Отсюда можно заключать. что въ эпоху Водеиава въ восточ-

ноиъ Поморы“ еще не было единодержавной княжеской шасти, и

ато, б. м., было причиною усп%ха польскаго opyxim

ВМградъ, по словамъ Мартина Галла, быль „nrbs regia, prae-

c.ipua, quae qnasi cenfrum lerrae medium reputaturg [П, 22, 39], т. е.

столица, земли. Удальрикъ и Се•ридъ называють та-

ЕИЦЪ городомъ Штетину [Ebo П, 9, IlI, 2; Herb. П, 5, 25; рад. 41,

61, 20, пп. 61, 62, 26, 88]. Ионииая наименованјя невъ полити-

ческонъ, а въ нравственномъ смысл• [а иначе ип понимать нель-

зя, такъ-какъ страна не имђла государственно-политическато един-

ства], мы не найдемъ никакаго противоТя между этими пот-

Штетина считалась первымъ тордомъ, метропојей И-

паднаго Поморья, В%лградъ же — восточнаго.