5

Пост сказаннаго читатель догхасится, что всякаго рода раз-

о томъ, что понтическая свобода, въ смысл само-

ynpaBnHiH общества, возникла уже въ Псахъ по

красивому, но невЫному Монтескьё, заслуживаютъ

того же со стороны се1йозныхъ изслдоватией,

что и Ц'Влый рядъ другихъ историческимъ романовъ. Когда

поэтому ученый Фриманъ съ YBxetleHieMb и

жаромъ распространяется на счетъ того, что въ c06paHiHx'H

германцевъ въ эпоху Тацита, какъ и въ тжъ c06paHiHxb,

какт ему припыось посмить въ kaHT0Ht Ури въ одинъ

изъ его туристскихъ походовъ по можно виджь

первообразъ современной то эти

весьма красивыя рМи слдуетъ отнести на счетъ ничего

инаго, какъ пылкости его темперамента, той самой нылости,

которая побудила его устанавливать cpaBHeHie между деген-

дарнымъ Аљфредомъ и вполнв историческимъ Вашингтономъ.

И такъ, говоря о сословной не

будемъ возводить его до полумиеическихъ временъ, а мо-

стараемся найти ему боле близкую, боле реиьную и

непосредственную причину.

Эта посодняя пжитъ, какъ мнв кажется, ни въ чемъ

иномъ, какъ въ договорном'ь характе1Њ, которымъ насквозь

проникнута феодальная система. На чемъ, въ самомъ ДЮЖ

вакъ не на договорв, построены 0TH01MeHiH сюзерена и его

вассала, вассиа и подвассала, договорж въ которомъ каждая

изъ сторонъ принимаетъ на себя изв"тныя обязанности и

получаетъ взамВнъ этихъ обязанностей опредюенныя напередъ

выговоренныя права. А если такъ, если феодиьныя

ы • въ Ойствитељности на обоюдномъ coymueuiH,

то, спрашивается, что моно быть пкъ по-