ерей, 1оаннъ и Киинникъ — apxieHWB0H, но цена

этихъ лицъ ничего не даютъ для Хроно-

догичесАй тпросъ ртЬшаетая пооредствомъ сли-

Пантеаымоновекаго епис;а съ другимъ спискомъ,

тогове усти, имП)щимъ точную дату. Такой спиеогь

имьагся у насъ подъ руками. Онъ сдгЬланъ А. А. Дми-

TpieBcMMb съ пергаминнаго свитка Евсигменской би-

бјотеки и обашгељно сообщанъ наиъ дид пользова-

ЕвсигменсАй свитокъ носить на себ точную

дату т. е. г. и досешЬ быль ивуЬстенъ толь-

во по слухамъ; на него укиывали: преосв.

въ своемъ „Першмъ въ

ри и СЕИТЫ" (ч. П стр. 449) кань на увтавъ

„съ датою, въ себ яснгЬйшее

на и архимидрить Антоннъ

въ „Ьйтвахъ покдонни.а святой горы“ (kieBb 1И4,

отр. 297). ПосиЬдјй оОЬщалъ, что ,рди рыкости съ

этой литур:ји будетъ сдфланъ они-

мокъ". Такой и хЬйствте.љно быль схћлшь

Севастьяв.вымњ, (который работать въ то время на

Аеон'Ь и на котораго намекать архи. Антонинъ),

онъ относится сравнительно кь незначитељной части

текста и годенъ только для Ц'ђлей 1).

Въ этомъ Евсигменскомъ свиткЬ ИМ'Ьдгся св.

1. Златоуста— &eia хай isea ћитооеу[а тоа7ё'Ј dy[-

ощ татеод igov 'Iodvvov гот; съ уста-

1) У Викторова въ c06paBia рукописей Севастьяно-

ва (Москва. 1881 г. стр. И) указано 9 листовъ СНИЖКОВЂ съ этой

рукописи,