—111—

М..аизй Новгорода? Этотъ мовасть*рь, охру

венный Жмотугомъ в Малым•ь Во&ховомъ, въ И•

иоиъ д'хЬ находится на острой.

Мапя Лубянка, по словамгь автора Историче—

скихъ разговоровъ, соединяла Лубявицу• съ Иль-

ввою прямо церкви Св.

(304) по недостать

ку доказательствъ я не могу сказать утвфдвте.иь-

до, была эта улица, но могу призвать тодь•

ко то, что она соединяла Лубяннцу съ какою аи;

60 сос%днею улиц“, какъ можно заключить изъ

Нарядной описи. сказано, что она была на

Дубяншф, слА;довательно касалась этой . поел%д—

ней. Но едвали можно согласиться съ авторомъ

Историческихъ разговоровъ •касате.иьно

Дубинки,. если мы будемъ укюмивае—

иьщ въ аттописи Лубянку и Лубяницу за раз-

дыя удвцы, Въ Новгородской подъ

годомъ 6918 говорится, что накавц•Ь лу.бяви

п церковь Св. (305) а въ другомъ

сказано, что эта церковь находилась на Лубаниц".

(306) Изъ атаго можно замочить, что Лублпка

соединялась еъ Лубяницей у церкви Ср. ['eopriz,

з не противь церкви Св.

Лукинская улица теперь уже несуществуетъ на

Торговой сторон'Ь да и на план•Ь. 1756 ода не

опоена, а потому опред%л.ить положена ея счи-

тою «ве возможнымъ. Можетъ •бьпь •ова была. не

далеко отъ церкви Св. Евангелиста •'Луяи•