в; въ Са±довтельио . возл

%Нутной по кь Славну по±цаетя

тутъ церковь Св. Николая на Блудов". Если мы

врнали, что вовл•' Нутной кь Схавну была Бор-

то Блудову можво пом*щать ВОЗА а“.по-

Въ Описи Новгорода ни сова не

ртся о Блудов•Ь улицеЬ и пом%щается между Нутњ

и Варецкой только одна Бордова, хотя

упоминаетъ о Блудой улиц% не задоаго

П Нарядной описи. Это обстоьтиь—

заставляетъ мяня думать,—не помешиъ л

—иивикъ ошибочно сиово Блудова Мсто Бор—

Хва итакимъ образомъ не есть ли б.аудта ухица

—е самое что Бордова.

Зарецкая (Вареская, Варяжьскћя) по елдимъ .ав-•

Историческихъ разговоровъ была ва нын%ш-

пей Нутной удишь, близь перекрест%а Большой

Иаьиной кь церкви Св. Апостола Филиппа. (259)

Лђтопись даетъ намъ одно Yka3aHie касатеиьво. по-

Варецкой улицы именно, что она •касаласв

бчега. (260) Что эта улицћ касалась вала, ка-

жется, можетъ свид%тельствовать

XVIII переулокъ, который

шедъ отъ валу, возл•в Бардова переулка кь Сдав-

улиц%. Принявъ этотъ переулокъ за остатокъ

пфежней Варецкой улицы и зная что она ка-

салась берега, я считаю возможнымъ вести ату

.удицу по означеннаго пепеулка •къ

берегу Волхова; •въ такомъ случаъюва- мдетъ

ио тому почти м"сту, ный Нутная изаИметъ

7