довольно- большое Но такой див“

ея не протйвор%чатъ дФтопиеи; мы зваемъ что

(231)

и что ди—

эта улица

ствительво была. ведив, дотому что 53 .доца,

однажды на ней, составляли толив

подовину удицы. (2.62) На и Нов-

городскихъ хЬтописей можно заключать, что ва

Варецкой ими вблизи ея находился

стивый дворъ. (263) Авторъ Историческихъ риге

воравъ да дреда*йл помьщаетъ г•ете

вый двор,ъ в%мецжихъ куоцовъ на нынВшваИ Вое

шов ЦихЖшвской улиц%, (264) только „не г..

ритъ, на какомъ именно На oeH0BaHiH•rHb.

которыхъ данныхъ я прихожу тому заклю»

Hio,... вто дворъ бьиъ . не далека отъ

Ярославава Двора н отъ церкви Св, Архацгеа

Михаиза. Въ Росписи церквей 1615 года поив

церквей . на дворь Яромава тотчасъ упоминается

о церкви Св. .1оанна Крестителя у Н±мецкаго дво—

рат дотомъ „о церкви Св. Михаила на Михайлов,

(269) и проч. Изъ этого можно заключать, что

церкевь Св, 1оанда Крестителя у Невмецкако две

ра а. са%доватедьно и дворъ были

далеко :отъ Дворища и церкви Св. Михаваа АР

ханге.цаг Въ аътописи подъ годомъ 6914 упо—

мвцается,. что тор•ь.къ дворъ отъ Готска-

го до. Плесковскаго. (266) Изъ этого м%ста

можно , вид%ть, что дворъ, (что кач

жется одно и тоже что находился вое

.vh Лцьачго .дрраг Вь .втописи яодъ - тодомъ_