— 191 —

по случаю сильной болй;зпи, не поставила ему въ вину это от-

cyTcTBie и не оштрафовала его (*).

изслгђдовавшая это Д'ђло, приписала

скому офицеру уптеръ-лейтенапту Фролову-Багрйзеву ,

— не-

старательпость въ исполненЈи своихъ обязанностей, потому

что, будто-бы, порохъ лежалъ въ констапельской безъ всякаго

попечејйя.

замтђчаетъ, что порохъ въ бочкахъ быль хорошо

сохрапяемъ, потому что накрыть быль кожею, парусиною,

порта задраены, двери запечатаны, да послгђдо-

вало не оттого, что порохъ быль въ констапельской каюттђ,

ибо огонь дошелъ до пороху чрезъ полчаса, а потому комми-

напрасно поставила Фролову-Баг1Аеву упрекъ въ нера-

дЉ1йи.

По MH'hHi10 вина Фролова-БачАева состоптъ въ

совершенной оплошности, такъ кань, хотя онъ п получилъ

23 марта IIpIIka3aIIie порохъ пробовать и хотя кь тому былп

изготовлены служители п принесешь боченокъ пороха, но

когда опь «Фроловъ-БагрЙ;евъ получилъ что парусина

принесена п парусники спустились для обиватя крюйт-

каморы, то ему слйздовало тотчасъ же дать знать объ этой

работђ командиру фрегата; онъ Фроловъ-Ба1#евъ, занимаясь

порученнымъ ему дТломъ — IIp060BaHieMb пороха, поступилъ

пеосторожпо, и танъ как.ъ сжлалъ это неумышленно, то потому

и посл%довавшему небыль причиною; а за таковое

н оплошность написать его въ канониры на одинъ

годъ, а по этого времени объявпть ему

чинъ унтеръ-лейтенанта при команд'ђ.

Донумептъ этотъ нТсколько мНяетъ гибели фре-

гата пошу;щенное въ «Л'ђтоппси

Въ число судовъ, назначенныхъ въ 1779 году въ въ

САверный океапъ въ эскадр“Ь понтръ-адмирала Хметевскаго ,

быль кор. «Преслава».

(*) Вороповь небыль пи на той, ни па другой рабой; пе хот±ла-лп

вазать, что въ помандира фрегата, мичмапъ Волковъ пспозволидъ-бы

себ'ђ сущсй нсосторожности при 06panxcHiH съ отпемъ.