— 59 —

Для города вообще надо пожал%ть о томъ, что начавшееса-бы-

ло огородничество отодвинуто, тЬмъ боме, что въ эти

дариъ шесть Л'Ьтъ эта новая вјтвь промышленности могда-бы

сформироваться. Но такъ или иначе, разъ высказаннаа попытка

разгадки овощей на лугахъ не осталась только попыткой, а вы-

звала въ самихъ житедахъ. Воть уже три года, вавъ

огородничество привилось и, за“тно, успгђшно. Съ отдачей

569 дес. луговъ подъ аренду 2.040 р., дума, врой того,

отдал овраины дуговъ, на принаддежащемъ городу остров'ђ ва-

сильскимъ Мщанамъ, для спетльндго огородничества. Въ 1871

г., городскою управой отдано было, дда посадки капусты, 17

ипче, при ричистк±, не подрывъ растујй тальникъ, и нелыа было Шойтись: даже

саиоиу Поросенвову ставилось контрактоиъ въ обязанность равчищать луговыя Вста,

не трота только тальникъ при опушк± луговъ, какъ лугз отъ засоре-

Hia н навп песку. Но дуп взглянула п это иначе: нв другой-ве день васвкн-

стровап срубленннй и переправленный черезъ Волгу валежнивъ тальнику, рабочихъ-

же арестовала, якобы за самовольную порубку Аса, возбудивши этой самовольной

порубВ дЬо. Начиось которое производнлъ магистрат Сл±дстјеиъ най-

деио, какъ и сл±довало ожидать, что поруби тальника, на супу S рублей, сдьана не

аиовольно, а ва законноиъ какъ расчистка дуговъ, поэтому магистратъ впол-

оправдал Поросенкова; но отородоводы, у него Вста для разчистки,

высивв“ подъ арестомъ потеряли уже охоту продолжать работу и отвазадись отъ

аренды. Ннсль ихъ однако не прошла безсд±дно• ди орода: она вызвав по-

драите въ васильсвихъ жителяхъ. Мщанинъ Пономаревъ просил

у дуп 4-ИО вв. с. на лутвхъ, для разсадки капусты-же, обязываась платить въ

думу по рублю за каждую сажень. Дуп пволида ему это. Тогда вступилса Поро-

сеиовъ. Счита арендуемые дута своими, онъ стариса доказать, что дума не ив-

ла уже права распоражатьса, во время аренды, лугами, отдавая часть ихъ другому

лицу. Подавъ отбу въ губернское npaueHie, онъ обвинялъ думу въ томъ, зач•Ьиъ

она не отдала иу В(2й деили дуговъ и зач±иъ, аренды, предоставила уча-

стовъ въ другому лицу; кров того, препятствуя арендатору произво-

днть равчистку кустарника для С'ћнныхъ Встъ, а также и Мстъ, годннхъ ма

сади впусты, относа это въ самовольной порубк± сап дуп однако позво-

лада постороннииъ лицаиъ вырубку тальника и черемшанника, нанюила арен-

датору значительный вредъ, отъ 8acopeHia лутовъ. Клаузное это Д'Ьло

тавуиь долго, й только въ 1869 г. губернское постановило окончательну

p±0Hie, очистив= Hexopagy"kia по этому предмету. PtEIBHieIb этииъ при-

знано. что такъ какъ дозволете рубить хворость въ арендуеиыхъ лугахъ дано По-

ренкову съ общества, то причиненныя ему такими rwcnian чле-

вовь дуиы невыгоднна оставить на ииущественной отв±тствепности со-

временно бывшихъ членовъ, которымъ, крой того, сВлать и то въ виду

того только, что они не находятся на служб±. (Си. дьа васнлывой думы и мати-

страта).