176

ВУРНАП НАРОДНАГО

Ь XOT(ipov

Ь ХооПП<

б 'Оуотофшу

Ь • РЕНТ

Obvvmv

То#харха.

(Н. 645—654).

Итакъ, 0TCkii питролитъ ви%еть свою каеедру въ ropN

какъ именуется столаца крыиеквхъ готовь въ жит1п св. 1оавва Гот-

скаго, а равно и въ BFBiapi• naTpiapxa Никифра (р. 48 ); въ

пред•Ьахъ его епарх{и семь епископовъ распред%лены на весьма

шврвой Teppnopta. 0npe$zeHie этой пудставдяетъ ди

виъ величайш'й интерсъ, такъ какъ она охватываеп Крымъ Е пр

странство южно-руссквхъ степей до вижняго теченјя Волги. Пра-

впльвость этого васвяджельетвояана Мщенјеиъ, котФ

ре дано въ npBMttBHiB, стоящеиъ въ вашего докуиевта

(vv. 819—823):

I'0TDiaq

б Xot'ipmy xai то)

Харао{оо *pov v*y,

' АатђХ Ь

Хафр[ак, Eotw х&отроу.

Таковы новыя данныя, въ опублпкованномъ Де-

Жормъ спяск% епархш Константянопольскьго престола. — Первы•

общјй в наябл%е существенный вопросъ въ въ неиу въ

хронологическое onpe$aeaie памятника. 11утеиъ ана-

лива отвльныхъ давныхъ и сопоставде:пя ихъ съ заключающимися

въ другихъ таквхъ же памятникахъ устанавливаетъ при-

надлежность опубликованнаго яиъ списка УШ й притомъ, точ-

н%е, времени немного раньше седьиаго вселенскаго собора (787 г.);

во оаъ допускаетъ разнородность данныхъ въ его cocT8Bt в попгаеп,

что для всей еракШскоИ источникомъ послужвлъ докуиево

оп начав VI в±ка, въ которыП были внесены редакторомъ даввыя

в%кв, безъ протпвор%'јй, возникшихъ отсюда.

зе касается до интересующей насъ въ данномъ случ" готской епар-