въ ИОТОРШ готской ВПИШИ (въ тыну) въ тш в•п. 179

туркаив", которое дано намъ у ееофана 1), то за ва-

чало вхъ власти въ Крыму е.“дуеть признать ваят1е

Боспор• Турксавеоиъ, однимъ взъ восьми турецкихъ хагавовъ. Обь

этоиъ событШ упоминаеть Меиндръ (сар. 43), и самый факть отво-

свтся, в*атно, кь 575 году. По того же историка, турки

икоО этого, въ 581 году, угрожап Херсону (сар. 64). Если

въ взв±стной надписи стратвлата 2) свдуетъ читать вмя

императора Мавришя, то она даеть наиъ прямое свиптельство, что

въ 590 году, то-есть, икор'Ь появнн1я туркъ въ Крыму, въ

Херой был вязантшскш дукп, который распора-

вися вмени императора и на берегу Ким-

мертскаго. При тавомъ толковый“ этой надписи, мы подучаемъ изъ

нея евид±тыьство о тоиъ, что завоевательное ABueBie Турксанеа

был aueHieMb преходящимъ, и не только не оноргло гречикихъ

городовъ черномокюкаго мобережья отъ но, быть может,

повело въ ycruoueaik) бол±е тЬсной зависимости ихъ отъ вультур-

даго центра восточнаго Mipa. Какъ бы ни обстоя» вопросъ этой

надписи, можно сказать съ полною ув±ренностью, что Херсонъ не

быль взять „турками И, такъ какъ въ всего УП В'Ьва овь

оставался въ прежнихъ кь BB3NTiu. Достаточно ука•

зать на факты ссылки въ этоть окраинный греческШ гордъ римскаго

папы Мартина въ 653 году 3) и низложеннаго императора И

въ 695 году •

Но, по свиджельству того же сиаго ееофана, въ другоиъ

его виозевјя, распростривШе хазарскаго владычества на кочевое

HuueHie npia30Nkuxb степей относится ко времени правлен'я випе-

ратора Константа Н (642

— 668) 6). Ихъ впоть признал надъ

князь овогуровъ, Ватбайанъ, котораго, Кувратъ, быль

самостоятельнымъ ваветителеиъ и ври император± заклю-

чип шюзъ съ ВизантЈей. Но и въ иомъ своенъ бео-

Фань ве Млаетъ никакого Yka3BHia на то, когда хазары про-

стери свое гоеподсты на Крымъ. Въ У 11 “ка, очевидно,

1) Cbrou., р. 816, de Boor: тоЬ6 ТоОрх0х тђ;

а) Лапшеп, Сборивъ греч. иди. христ. времеиъ ивъ шиной PoceiM, С.-П'.,

3) То». Cbron., р. 824; 847.

Ibid., р. 869.

ь) lbid., р. 868.