2

1. ИСТОРИЧЕСКОЕ ВВЕДЕНIЕ.

господствуетъ еще pa3Houacie о томъ, какими изб соимен-

ныл князей, по каки.Иб образцамб и часто ли и для

какой цљли чеканилась монета? Весьма естественно тре-

бовать чтобы наука прекратила и это тВмъ боле

что простымъ любителямъ отечественныхъ древностей трудно

не растеряться среди множества разнор%чивыхъ взглядовъ , не

говоря уже о томъ, что поддтльныхъ монеть вводить

ихъ въ на счетљ древности и подлинныхъ экземпля-

ровъ. Настоящее по своей цтли, не можетъ

уб%дить склонныхъ кљ скептицизму

им•Ёть своей задачей

или не близко знакомыхъ съ современнымъ исто-

рическаго что признавать металли-

ческихъ денегь и именно монеты русскаго чекана очень есте-

ственно и безъ всякаго согласно съ дошедшими

до насъ памятниками русской старины. Зд%сь лить совер-

шенно кратко могутљ быть указаны данныя,

опорой мя этого взгляда.

Изв•Ёстно, что большая часть европейскихъ народовъ,

равно и н•Ёкоторые a3iaTckie, лишь тогда достаточно были

подготовлены кь мысли обзавестись монетой собственнато

чекана, когда либо магометанская не

только возведена была въ государственную релибю, но по-

томь мало по мазу утвердилась въ народ•ћ. 110J0i{eHie древней