52

А. КУ ВИКА,

геръ, Грецъ, Штейншвейдеръ, Ренанъ в др. Покойный Фшрть,

поэтому, выразил не одно тољко свое лчное у&Ьждете, когда

высказалъ MH'bHie о noxozeHiH вопроса *). Такъ какъ никто ве

воспользовался моими хронологическими указаЈями дая даиьнН-

шихъ выводовъ о Фирковичсквхъ открыМ, то

эта шаткость въ мп"'йяхъ, можеть быть, продолжалась бы и

дойе, есл бы обстоятељства ве приведи г. Гаркави въ 1874 г.,

такъ сказать, на меЬсто производства Фирковичскихъ помоговъ.

Г. Гаркави еще во время своихъ университетскихъ заитШ

пришехь кь въ этвхъ литературшхъ

поџоговъ. Въэтомъ смысл± онъ уже высказыся, по возвращеји

взъ своей ученой пожздки за гранипу, печатно въ 1870 г. (Сказа-

мусульм. писателей о Славянахъ, • стр. 291); а комавдирвка

въ Крымъ позволила ему подробно прос*двть по печатнымъ и

устнымъ источнвкамъ всю литературную д±ятељвость караимска•

го Г. Гаркавв счелъ своею обязанностью разы.-

нить все дЬо: сперва съ г. Штракомъ въ Кап-

логЬ 1875 г. (Einleitung, стр. 019, 028); а затЬмъ,

въ особомъ, представленномъ вмъ въ Наукъ, обшириъ

B3cxkii0BaHiB объ огпшенныхъ Фирковичемъ эпигра•ахъ и Н-

которыхъ надгробныхъ надписяхъ. Изъ труда его мы вскор% узна-

емъ какъ способъ, такъ и ц•Ьль Фврковачеиъ двухъ не

бывашхъ “fmocquueHii. Относитељво этого труда задача критиви

будеть ра.3В'Ь состоять только въ и тьхъ

мрЬстъ, гд•К г. Гаркави наложил краски, можељ быть, слишкоиъ

густо, или же въ заключеншхъ своихъ пошел слишкомъ далеко.

Слухи, и за границей, о моемъ уча-

CTiB въ подлоговъ Фирковича, побудил меня, посв

Каталога гг. Гаркави и Штрака, довести до

публики,

— на сколько у насъ интересуются вещами подобнаго

рода, — о статьяхъ, писанныхъ мною въ 1862 и 1864 гг. При

этомъ я въ различныхъ литературахъ статьи, въ кото-

Gescbicbte dea karierthums. Bd. Ш. (Von 1575 — 1865). Leipzig 1869, р.

175.