—8—

брать его Труаоръ и пйя власть Рюрвкъ; в раздая ху-

ЖВЖб СВОВ.Иб рады, овощ овому Ростовъ,

другому БЬооверо в по тнъ городомъ суть находввци

Варязи, а насельвици въ Новыродг' Слов±не,

Полотьски Кривичи, въРостов% Мчя,въ БЫовер•Ь Весь,

въ Муромгь Мурома в тљхи всљхи об.шДаии Рюриб». 7

По смерти братьевъ Рюрикъ одинъ стал обладать веЬмъ,

и какъ верховный друн—новачиьникъ ровдахь ИЧода

«мужемъ своимъ». Преемники его Айствовали совер-

шенно въ томъ же дух•Ь. «Въ Жо •поиде Олео,

поимъ воя многи, Варят, Чюдь, Сложи, Ме— Весь,

Кривичи и градъ и посади мужь свой. Оттуда поце

вивзь и взя Любедъ в посадвша мужь свой». 8 Если А-

тописецъ, сказавъ однажды, что съ Варяго-Русью ври-

шли кь намъ и роды ихъ, не упоминаеть, пря пов%ство-

ва1йи о раздач% городовъ дружинникамъ, о родст.вепп-

какъ Князей, то это потому, что мужать уаздавияеь

земли пе какъ родственнпамъ, а какъ чаднао княже-

сков дружины; но ocH0NBieMb была род-

ственная связь, тап Атопвсецъ не забываетъ упомя-

муть было аи дице въ родствгВ съ Княвемъ нвть.

« Умершю Рюрикови, предасть Княженье свое Отови,

ото рода иу суча, вдавъ ему сынъ свой ва рушь Игоря;

бысть 60 д%тескъ вельми». Другое при кото-

ромъ .йтописецъ пе могъ не обратить на отсут-

CTBie родственной связи между д%йствовавишми и пра-

вителемъ, особенно важно потому, что доказываетъ,

что В. Киязь обладахь ВС'Кмъ и что владые не его иве—

немъ было незаконно: мы говоримъ объ Оскодьд% и

ДИР'Ь. «И баста у иего (у Рюрика) два мужа, не паемени

(7) Лавр. стр. 9.

(8) Тайъ же, стр. 10.