рость, за np0NTie ими крови на воин± и BnocNacTBiM

за службу гражданскую.

По тройственному, образовавшемуся путемъ •ястори-

ческимъ, Русскаго Государя, какъ дружпона-

чальника, какъ родоначальйика и наконепъ какь Госу-

даря вотчинника всей намъ необходимо разсмо-

тр%ть въ какой съ какимъ про-

явилось право частной собственности во время существо-

каждаго во етихъ о Госуд$ и обратить

особенное BHuaHie на топ времени, когда взъ

о вотчичгв и Д'ЬдичВ веея Pocciz вылилась идея

Государя, какъ главы PocciH, о томъ nepiod, когда Го—

сударь за службу на пользу отечества сталь жаловать

частвыиъ лицамъ' по"тья и вотчины.

Первый nepioxb всторическаго PoceiH

закаючаетъ въ себ'\ феода.иный адементъ. Странно, какт

до сихъ порь не хотятъ ввд%ть леннаго •начала

въ дружинной систем%, господствовавшей у ниъ до

временъ Ярослава 1. Чтобъ доказать справедлвость

противнаго такому MB%Hio, мы обозначимъ вкратц•Ь

существо Феодаивма в посмотрвмъ, подходятъ ли подъ

него въ нашить Атопвсяхъ хотя и отры-

вочныя св'ЬдЫя о Русской дружи“. Толпа свободныхъ

Германпевъ (Mannschaft), не знающихъ надъ собою п-

чальнива, избирала изъ своей среды вождя (dux), чело-

в%ка, превосходившаго другихъ отвагою, см%тлввостью,

чествостью, знатностью вв%ряла этоу

первому между равными (primusintc pares) свою судьбу съ

тьмъ, чтобъ онъ съ мечеиъ въ рукахъ достал имъ вемди