р•Ьз ита употреблопо слово куна, т•Ьмъ 60.rI;o, что прп этомъ за-
одного слова ,lPVl'll.'lT) всздј; въ Правдј; оставлены '1“I
M'f,lWllill
числа, тогда какъ, предполагая различную цј;ппость ркзапы
куны, такая всегдашняя пспзмт;няомость чпсолт) ра,з-
.:пчпыхъ невозможна. Это могло бы быт ь
простою c.lyqaiiuocTi10, если бы встрт;чалос.ь то.њко въ
соль всдстъ кт, о тождестве1; купы п река П ы .
Принимая, что купа ртЬзапа суть то.љко разлпчпыя
назваийн
0,V10ii н T0ii )10110TH0ii сдпппцы, мы,
до окончательнаго изло-
нашего доказательства о н.хљ тождсств•Ь, приступпмъ теперь
КЬ 06bilCIICI'ilO ОТНОШО!ЙЯ какъ между kY110ii ll.lll l)'L3a110ii Н 1101'[lT0ii,
такт, п мс;кду пн.мп k\'llb. Для этого стоить только ирн-
п ять въ сообра;кепй) статьи о приплода.хъ Карам.зпнскаго списка
Правды, начинал съ 49 по 64-10, употребить простыя арпе.мстн-
чсск\л относптольпо чпс,слъ, по.мћцснпы.хъ въ этн.хъ
статьлхт,.
Во.зь.мсмъ сначала 50-ю статью. Въ llCii сказано, что отъ 22 ко.зт»
приплода на 12 Л'Ьтъ—90.112 козъ. Коза ц'Ьпп.јась но 6 ногатъ.
За 90.112 козь псчнслспо кунами 27.033 гривны ll 30 рт;запъ. Вт.
ты, ногаты п ГРИВНЫ кунъ. Именно: осли коза стон.\а 6 ногать, то
за 90.112 козь с.й;довало заплатить 540,672 ногаты; это колИ-
ч остзо нотатъ составляло 27.033 гривны кунь п 30 рт;.запъ,• ра.з-
л•Ь.ПIПШИ 540.672 на 27.033 увидн.мъ, что гривна кунь заключала
rrr, себ•Ь 20 погатъ, а 12 ногатъ остатка безъ co.Mll'LIIi11 равнялись
30 рј;запамъ, ноказапнымъ, сверхъ грипснъ, въ общсмъ итог•1; стон-
мости ко.зт,. С.й;доватол.ьио въ погатЬ было рт;.запы, а въ грив-
его но T0ii же статыт; о ко.захъ. Если
вывода о р•кзапј;,
ногата равнялась 21/2 р'1;запамъ, то 6 ногатъ соотвј;тствовалн P'I;-
запа.мт,. Значить за 90.112 козь дол;кпо было заплатить 1,351 ,680
р•Ь.запт,; это количество на число р'1;.занъ,
полагаемое
памп въ грпшй;, т. о. на 50, мы xI;iicTBllTe.Ib110 поля, чи.мт, 27.033
гривны 30 1)'Ь.запъ. Все это въ нссомп'КНностн
мы.х'ь нами выводовъ; но повт;рнмъ пхъ сне по други.мт» статья,мъ о
ирнплодахъ. Въ 51 стать•1; товорнтсл,