— 141—

6 февраля, какъ пом±чаетъ авторъ, а 1713 т. февраля. (Соловьевъ,

Устряловъ, Брикнеръ и Петровъ).

52. Еще 30 октября 1712 года въ письм•Ь кь адмиралу Ацракси-

ну Петръ говорить о необходимости завладжь чтобы за-

ставить упрямаго Карла XII заключить миры „хотя намъ

вовсе не нужна, но по двумъ причинамъ должва быть завоевана: пер-

вое, было-бы что уступить при ми1њ, о коемъ шведы уже явно гово-

рить начинаютъ; другое, что провинф есть матка какъ

самъ в±даешь: не только что мясо и прочее, но и дрова

оттоль получаетъ, и ежели Богъ допустить до Абова, то шведская

шея МЯ1•че гнуться станете. (Солов., XYII, стр. 16). Гелыинтфорсъ

быль оставлень жителями и шведскимъ войскамъ уже 11 лая 1713 т.,

но pycckie пресл%довали шведовъ, взяли Борго, также покинутый жи-

телями и войскомъ, равно какъ и Або, тогдашнюю столицу

53. 19 сентября 1713 г. Петръ писалъ Меньшикову:

„ преизряд-

ная бь была польза, чтобъ Штетипъ взять“, при атомъ. сов'Ьтовалъ не

дойрять голштинцамъ и щадить а Меньшиковъ уже началь

его осаду, и, еще до этого письма, 19-го же сентября Штетинъ

быль взять и об±щанъ ( 14 овтабра) съ Рютеномъ, Штраль-

зундомъ и Висиаромъ что произвело сильное

въ и едва не повело кь окончательному разрыву между союзни-

ками. по взатЈи Висмара, upycciH должна была отка-

заться отъ Висмара въ пользу Мекленбурга.

54. „Токмо при Пелинкљ" подъ этимъ авторъ подразумевваетъ,

Ароятно, бой ири p%k'h Пелкенгћ, близь Таммерфорса, rxl; генераль

Армфельдъ быль разбить Апраксинымъ и Голицынымъ въ октябр#,

1713 г. (Сол. XVII, стр. 17). „Въ 1ufuNiu пальбою зач»емљли'. Имя

Тифляндт авторъ ошибочно употребляетъ в“сто какъ и

подъ 1714 годоиъ, т. е., тремя строками ниже: pycckie называли тогда

, J114B0Hier и „Лифлянтами". Но изъ Свейской

войны“ извТстно достойрво, что военныя дТла, указанныя въ „Ато-

писи подъ 1713—14 гг.,—происходили въ или у беретовъ

еж. Какъ видитъ читатель, 3Д'Ьсь было сухопутное, а не мор-

ское, и никакого шаутбенахта не могли взять при р. Пелкен±. З;џЬсь

смТшаны схЬдующато 1714 т. (См. объ этомъ наше 55

npHM'bgaHie). Что касается титула шаутбенахта (или шоубенахта), то

овь соотйтствовалъ, по тогдашнимъ русскимъ Ароятно,—

ныв%шнему контръ-адмиралу. lloc,1'h полтавской Петръ привялъ,

по просьб'Ь всего генералитета и чинъ сухопутнаго генерала и

морской службы шаутбенахта. (Солов., ХУ, 344, однако въ