— 133 —
онъ называетъ тодовщину этой битвы „началомъ вашего добра и
41. Авторъ называетъ вторыиъ Лебединскимъ походомъ, очевидно,
сядующее русскихъ войсвъ, опиИнное у Соловьева (ХУ,
стр. 314). „Въ начал•ћ декабря 707 года царь держалъ въ Лебедин•ь
военный соуЬтъ, на которомъ положено: большей части войскъ ипи
добытть Гадачъ (какъ мы вид%ли раньше, занятый шведами), а гене-
ралу Алларту въ Ромнамъ съ тћмъ, что, если король пой-
деть на помощь Гадячу, то главной отступить отъ этого города
Апарту же захватить Ромны. Планъ удался. Карлъ вышелъ изъ Ро-
мень въ Гадячу въ поразить главную русскую apMio; но та,
узнавъ о вороля, немедленно отступила въ Лебедину, а между
тЬмъ Апарть завяль Ромны“. „Это apuit происходило
во вра такихъ жестокихъ морозовъ, что птицы на воздух% мерзли“
У ГолиЁова (XkHiH Петра В., XI, стр. 459) находимъ письмо Петра
кь Апраксину: „Не чаю, чтобъ безъ генеральной зима
прошла“. Суда по этому письму, въ Лебедину им•ђла итсто
вь начахЬ 1709 года.
42. ВС'Ь современники были тогда убждены въ тоиъ, что Петуь
не устоио противь „непобдимаго Свени: это видно изъ всЊхъ доне-
ceHit отъ того времени русскихъ резидентовъ. коронный
гетманъ CtH51BCRit говориль въ это время старику Увраинцеву, что,
придутъ 'IBEia обстоятельства, вогда на сторбн'ђ царя ему нельзя
будеть держаться, то онъ прямо объявить объ этомъд—явно намекая
на близость русскихъ войскъ. и политип
которыхъ была тогда въ рукахъ Мальборо, заявили, что, опасаясь
не могутъ вступить въ союзъ съ даже при-
звала Станислава Лещинскаго королемъ польскимъ. Тайныиъ образомљ
посоль Матв•Ьевъ пройдалъ о Прусскаго и Ганно-
дворовъ. что вс%мъ государямъ Европы надобно опаиты:я
yca-1eHia державы Московской. Въ и даже въ инертной
въ посламъ нашимъ относились довольно пренебрежительно. Итавъ,
мыщее недоброжелательство и злорадное катастрофы, во-
торой не миновать что предшествовало знаменитой Пол-
бит“ которую Петръ въ письмахъ кь Екатерин•ћ справедливо
называлъ „днемъ нашего BockpeceHia". (См. Brickner, „Peters des grossen
Briefwechsel mit katharinaz, „Hirtorisches Taschenbuch", 1880, р. 223).
Вс1 историки, бой, обыкновенно опира-
тся на свейсвой войны“ и приводять слова самого Петра
&нкаго, кань наибол•ђе достовВрное хода битвы, но Петръ,