— 116—

Мсто рухопеи (стр. 61—64), rri описываеП порузав» тьв

боярина Ивва Мих- Милюхавскат, главни•о соуиншлвноаа и

нодстрватиа стрььцовъ, призценнов, по укву мри, спустя тр-

надцать л±тъ посл± смерти боирит. „Предъ той хе хвзньюи

(Цыклера и ет сообщниковъ) говорил рухопись: „не миновало

и и по смерти иом.анутому беззаконному

возбудителю и всего воровскато стргЬлецкаго бунт сючииитело быв-

шему бонрину Милославскому, нодобно тиу, вкъ въ AHMiu, иредъ

хьты, злокознеююму вору и мего того EopoaewrB8 бун-

товщику, именуемому нПогда возставшему противь икон-

ныхъ его государей Каро.ия (Карла) нерваго и сына его Карола (Карм)

втораго 1), великобританскихъ королей; ибо. по н±воторыхъ лжехъ отъ

его кончины, кости его, Кромвелевы, изъ гроба бы.ии вынуты, на ча-

сти раи±чены, смолою облиты и по вс'Ьмъ проЬхииъ уицаиъ на во-

ргахъ прибиты. Также не въ махЬ сходное диство и шму москов-

скому Кромвелю, Милославскому, по 13 Птехъ кончины его, совер-

шено было на страхъ другимъ впредь живущимъ. Ибо по увазу, отъ

Преображенсваго Приказа данному, Ало его, Милославскаго, погре-

бенное въ церкви Св. Никола, именуемаго на Столбахъ, что на По-

кровк±, вырыто было изъ и вновь отвезено было въ Прыра-

Приказъ"... Авторъ подробно описываетъ ужасный видь трупа,

13 Ать пробывшато въ зеил•Ь („голова сгнив и была величиною въ

вудакъ, а борода совершенно черни выросла дахЬе пуиа"; остальное

твло вздулось „яко пузырь“. „На ваичатномъ саван±", пожелтђвшеиъ

отъ времени, но еще цьомъ, вползали черви“) и всю процедуру раз-

ciqeHia его на части, которым были во вс•ђхъ вст±нкахъ При-

ка.за подъ дыбами, чтобы „на Ачную его, Милославсвато, кровопр

бывшаго память вжно умножаемою воровскою облива-

лисьи 2). Авторъ заканчиваетъ эту часть рукописи молитвою: „Буди

слава Небеснаго Бога и Царя вс•Ьхъ В'Ьковъ, безсмертнаго, истиннаго

Содержителя премудраго и злымъ Отмстителя, всегда благочестивыхъ

намт,стниковъ своихъ великихъ монарховъ избавльшато и сохраншаго,

на безконечные Аки. Аминь“.

Б. Стихотворная лВтопись походовъ, писаннаа тою же рукою, какъ

и вся рукопись, составлена въ хронологической посмдоительности со-

тодамъ жизни Великато преобразователя Но неизв•Ьст-

1) Конечно, авторъ руконися зд•Ьсь ошибается, называа насл%днива арестов

„пчдареиъи и „воролемъ“.

2) У Соловьева (т. XIV, стр. 281) объ этомъ равсказано н±сходьво иначе.