—115—

учиненному Петромъ по изъ В•Ьны 1); двљ страницы

и назни Цывлера, Соковнина и Пушкина; три—

посмертному которому быль подвергнуть трупъ Милослав-

скаго (61—64 стр.); наконецъ, восемь пос.тЬднихъ страницъ (64—72)—

приведенной нами 8Д'Ьсь стихотворной Атописи походовъ.

По рукопись не представляетъ почти никакихъ но-

выхъ давныхъ сравнительно съ Т'ђмъ, что уже изйстно въ русской

исторической литератургь. Обращаетъ на себя читателя только

взгзядъ современника Елизаветы. „дщери“ Великато Петра, на прош-

лыя еще не изъ памяти многихъ очевидцевъ

Петровской эпохи. Для этихъ очевидцевъ и даже ихъ ближайшато

потомства личность Петра представлялась окруженною ореоломъ славы

и „неизъяснимаго", по автора рукописи.

личности паря было такъ велико, что уже при жизни ero

о немъ слагались легенды. кь его подвигамъ заставляло

забывать темныа стороны его хЬятельности, колоссальные результаты

которой были у всевхъ на глазахъ. въ род•ђ Посошкова, пре-

возносили Петра до-небесъ. Наряду съ И. В. Голикова“

являлись труды, и чисто

подробности жизни Великаго паря. Стоить указать, напр., труды со-

временныхъ Петру или ближайшихъ по времени писателей: Нартова,

Крекшина, Штелина, или даже „Histoire de Pierre le Gr.“ Вольтера.

Правда, у Петра было много враговъ. Стоить припомнить только не-

нависть кь нему раскольниковъ. Но было и много панегиристовъ. Кь

числу ихъ несомн•Ьнно принадлежитъ и авторъ рукописи. Для него

только пгљ люди Достойны похвалъ, которые являлись безусловными сто-

роннихами Петровскил реформ. Все) противники и враги

Петра представляются составителю рукописи въ самомъ мрачномъ

свгЬтЬ: они прокляты Богомъ и людьми. Возьмемъ для примеЬра одно

1) Какъ изв•Ьстно, этотъ бунтъ и пом'Ьшалъ Петру Великому ixaTb изъ В'Ьны

въ Вене:јю. Между прочимъ составитедь рукописи сообщаетъ, что царь вы4;халъ изъ

В•Ьны въ 4 Августа 1698 года,—Брикнеръ же (И л. ист. Петра В.) принимаетъ

19-е прибыль въ Москву 27 числа того-же мтсяца, тогда какъ у Соловьева

указано 26, у Брикнера 25 Августа. Бой подъ Воскресенскимъ монастыремъ (18

1698 г.), описанный довольно подробно въ рукописи, еще до прЊзда цара усмврилъ

этотъ noc.Ii1Hih будтъ. Недовольный и казнами зачинщиковъ,

царь произвелъ новый, „розыскъ“ и навсегда увичтожилъ мятежное стр±-

лецкое войско. См. также статью А. Н. Пынина „Петръ за границей (1697—

1698 го.)И, ВТстн. Евр. 1897 т., Май. Ст. написана по поводу книги М. А. Веневити-

нова г Русскје въ Великое посольство 1697— 1698 г. Москва, 1897.