—117—

ея хЬятельности, вавъ изв±стно, быль князь А. А.

Вяземскјй, цо всей в±родтности, и опа-

сан1а. Исключительное в исчерпывающее какое сама импе-

ратрнца придавала новымъ своимъ „учреждетямъ", а также уние-

Hie въ ней интереса кь вопросамъ юридическаго свойства могло,

конечно, ослабить Оятельность генералъ-прокурора по части Моть

надъ „OnBcaHieMb", въ особенности если припомнить, что какъ разъ

во времени ихъ онъ стадъ, повидимому. терять довЛе

Екатерины. Причины этой перейны разыскать не трудно. Князь

А. А. Baguceii никогда не отличался блестящими способностями 1);

заваленный громаднымъ количествомъ самыхъ разнообразныхъ дЬъ

и лишенный непосредственнаго руководства стар'Ьющейвя импера-

трвцџ, трудолюбивый хЬдецъ терял голову 2); онъ предпочитадъ

вногда я держаться не за корень, а за в%тви" (то-есть, за приби-

женныхъ Екатерины) и тЬмъ вызывалъ ея 3). Его фи-

надсовая д±ятельность, повидимому, всего удовлетворяла Ека-

терину: „ученикъц государыни, ею „сформированный“

Ж1ерь съ одной стороны нерыко ргћшался поднимать годосъ въ

еовЖ'Ь противь значительныхъ издержекъ, нужныхъ для

войнъ 4), съ другой не всегда умгьлъ соблюдать казенные интересы

судствамъ, воими они располагаете (депеша хорда Бувингэма отъ 26-го август

1763 г.). Г. А. Потемвинъ тавже старался отстранить отъ императрицы uia-

тедьныхъ сановнивовъ (ср. депешу Д. Гарриса отъ 3-го 1779 г. въ Русск.

(Жар. , 1896 г., 4, стр. 146).

1) Кндвь А. А. Ba3eMczii быхь чеховВвомъ „ведахьанхъ мысаей'И (А. Хра-

Дневнивъ, стр. 823; кв. М. Щербат— Статистива въ рос. РоссВ,

стр. 59, похо учиса въ вадетсвомъ ворпув и, хотд вдад%иъ Амецвимъ явы-

вомъ, во не внап французсваго (С. И. Р., ХХУП, ЗЫ. Де Иаремо (?),

Отвывъ о петербургсвомъ двор% 1783 г. въ РУЕК. Арх., 1876 г., б, стр. 120).

Н. Павинъ, говора о вв. А. Ваземсвомъ, въ бытность его генерал-провуроромъ,

удивлиса, „вавъ фортуна его въ это М'ђсто поставила“ (С. Порошвю, Записки,

сто. 520). А. (Высшая администрацја ХУШ ст. и генерал-

провуроры, Спб., 1866, стр. 248, 254—255) высвавагь противоположный ввгхядъ

на очность вв. А. Вяземсваго. Краткую его дишенную, однако, ин-

тересующихъ насъ въ данноиъ cxyqai мелочей, см. въ соч. И. Иванова, Опытъ

6iQrp•it генералъ-провуроровъ и министровъ Спб., 1863 г., стр. 41—57.

3) Не даромъ называлъ должность генерашь-провурора—пип

савве сои“ (А. Храповицк'йв Дневнивъ, стр. 409). С. Р. И. О., XXVII, 32.

3) А. Храповиих'й, Дневнивъ, стр. 14.

А. ХфаповицхП, Дневнивъ, стр. 4, 9, 11. 13 и 14, и 245.