— 139 —
ходившихся въ такомъ же и явившихся въ в“.-
стеЬ съ неграмотными, Т'Ьмъ не менгЬе получили кое-какое образова-
Hie, и, напротивъ, въ чис" безграмотныхъ дворянъ немного менгђе
половины владеЬло не только но и крестьянами, среднимъ
числомъ до 7 дворовъ на хозяйство. Поэтому объяснять
н“Ькоторыхъ дворднъ однимъ ихъ бдственнымъ поло-
не приходится. Принимая, конечно, во д%йстте
этой причины, сл'Ьдуетъ ИМ“Ьть въ виду, крой того, что всеЬ недо-
росли, призванные въ 1761 году, за двухъ, впервые яв-
дялись на смотръ въ въ силу указа 29-го августа 1759 г.;
0TcyTcTBie надлежащаго контроля со стороны правительства, какъ
видно, невыгодно отзывалось на дворянства: безъ такого
надзора нгЬкоторыя изъ лицъ, кь дворянскому классу
продолжали коснеЬть въ нев'ћжеств•Ь 1).
То же 0TcyTcTBie самого элементарнаго у
дворянъ сказалось черезъ шесть хЬтъ посгЬ описаннаго смотра не-
дорослей, когда потребовались подписи на наказахъ, представленныхъ
дворянскими обществами въ комиссјю о новцо
1767—1774 ,годовъ.
Въ доказательство сказаннаго приводимъ таблицу, составленную
на дворянскихъ наказовъ 1767 года: дво-
ряне лично подписались подъ ними (графа 1-я); нгЬкоторые сами не
могли приложить рукъ кь сочиненнымъ ими „по не-
ихъ грамоте (графа 3-я); остальные по неизв%стнымъ намъ
нричинамъ также поручили выполнить эту обязанность другимъ ли-
цамъ (графа 2-я). Пользуясь приведенными статистическими дан-
пыжи по 34 уЬздамъ и сравнивая ихъ съ общимъ количествомъ
подписей, не трудно вычислить и ихъ процентное
какъ по каждому изъ уЬдовъ въ отдТ,льности, такъ и по вс±мъ имъ
въ совокупности (графы: 4, 5, 6 и 7).
1) Арх. Мин. Юстиц., Книга герољдмейст. вонторы 56, д±хо 31-е.
Увив 29-го Августа въ П. С. З. не пойщено.