— 139 —

ходившихся въ такомъ же и явившихся въ в“.-

стеЬ съ неграмотными, Т'Ьмъ не менгЬе получили кое-какое образова-

Hie, и, напротивъ, въ чис" безграмотныхъ дворянъ немного менгђе

половины владеЬло не только но и крестьянами, среднимъ

числомъ до 7 дворовъ на хозяйство. Поэтому объяснять

н“Ькоторыхъ дворднъ однимъ ихъ бдственнымъ поло-

не приходится. Принимая, конечно, во д%йстте

этой причины, сл'Ьдуетъ ИМ“Ьть въ виду, крой того, что всеЬ недо-

росли, призванные въ 1761 году, за двухъ, впервые яв-

дялись на смотръ въ въ силу указа 29-го августа 1759 г.;

0TcyTcTBie надлежащаго контроля со стороны правительства, какъ

видно, невыгодно отзывалось на дворянства: безъ такого

надзора нгЬкоторыя изъ лицъ, кь дворянскому классу

продолжали коснеЬть въ нев'ћжеств•Ь 1).

То же 0TcyTcTBie самого элементарнаго у

дворянъ сказалось черезъ шесть хЬтъ посгЬ описаннаго смотра не-

дорослей, когда потребовались подписи на наказахъ, представленныхъ

дворянскими обществами въ комиссјю о новцо

1767—1774 ,годовъ.

Въ доказательство сказаннаго приводимъ таблицу, составленную

на дворянскихъ наказовъ 1767 года: дво-

ряне лично подписались подъ ними (графа 1-я); нгЬкоторые сами не

могли приложить рукъ кь сочиненнымъ ими „по не-

ихъ грамоте (графа 3-я); остальные по неизв%стнымъ намъ

нричинамъ также поручили выполнить эту обязанность другимъ ли-

цамъ (графа 2-я). Пользуясь приведенными статистическими дан-

пыжи по 34 уЬздамъ и сравнивая ихъ съ общимъ количествомъ

подписей, не трудно вычислить и ихъ процентное

какъ по каждому изъ уЬдовъ въ отдТ,льности, такъ и по вс±мъ имъ

въ совокупности (графы: 4, 5, 6 и 7).

1) Арх. Мин. Юстиц., Книга герољдмейст. вонторы 56, д±хо 31-е.

Увив 29-го Августа въ П. С. З. не пойщено.