— 52 —

козацкомъ и козацкую 0'Мываеть службу, обшдась всегда

Арно служить его императорскому величеству, того ради wTaBua

его, Бураш, въ козацкомъ предлагаемъ некрасовскому дер-

жавщЬ кь неиремТнному исполненЈю, чтобы онъ оставилъ Бурат и

грунть его въ покй, такъ кань онъ долженъ быть козакоиъ глу-

ховской сотни.

Черезъ два года посм этого, жена Бураго писала въ гене-

ральную что не смотря на указъ, мно1Јя

имъ обиды и pa30peHiH чинить, а сего 1727 году въ ставу нашеиъ

рыбу выловилъ, съ сгђнокш)въ С'Ьно побриъ, Л'Ьса порубилъ и еще

мужа моего взявши, заперъ въ комнатћ и четыре дня „абы ири-

вернуть себ'Ь у подданство, нудилъ, а сего августа 6 дня биль

нещадно рем±нными хЬнцями и прибилъ до полусмерти“, такъ чт

уже родичи мои на носилахъ его принесли въ дворъ, чуть живот...

При подтвердилъ все это, прибавивъ, что

„онъ указа не пренебрегалъ, такъ кань у него было два указа изъ

той же генеральной чтобы Бурому быть въ его иод-

данстй...“ 79).

Затруднительность перехода въ козачество заставила

литыхъ обратиться преимущественно кь слМодамъ. Мы вихВди уже

иримтры, khkb державщ, въ борьб своей за сь

тяглыми крестьянами, доходили до того что полезн%е

всего выживать старыхъ крестьянъ изъ ихъ и замтнять

ихъ новыми, „лезными", которые, изъ крайности, соглашались на всл-

кое послушенство. Такъ, жители села Хмелёвки жалова.лись, что

державца ихъ притЬсняеть непом±рными ра(япами и поборами, см-

ственно имевя въ виду, чтобы они, крестьяне, расходились по сло-

бодамъ, а дворы и грунты ихъ оставались бы въ полыу державцы.

для новыхъ подданныхъ 80). Такъ хЬлали, какъ мы ска-

зали уже, незначительные державцы, не ни собственнајо

на ни связей, съ помощью которыхъ можно

было бы держать крестьянъ въ безотйтномъ Орь дер-

жавцевъ крестьяне уходили, большею частью, по-

мимо ихъ воли; такимъ державцамъ, какъ 1 уечаный, не трудно

было держать своихъ крестьянъ въ полной своей зависиммути, и для

нихъ было почти безразлично—тяглые ли отбывають имъ пиму-

79) Арх. Марс. Код. , 155.

ю) См. выше, стр. 45.