скову, Астраханскому и друЁимъ; ( ' ) равно какъ

иаъ Наказныхъ nau:neii, посыдаомыхъ въ воло-

Скоро однакожъ, .110HIliR

• сти ие; сдободы (

С, Шетербурга, этого новаго города тогдашн”й

• устроевнаго по зовому плану и вовь»мъ

началаиъ, лЬаетсн прим±ромъ для. самой Мо-

сковекЬИ. Въ Петербург•В все BH“MaHie прави—

тельства, обращено было на способъ nocTpoeHib

которыИ• саиъ собою мвбавилъ бы городь отъ не-

удобётвъ,• выввавшихъ въ Москв•Ь описанное на-

ма yopaBiBHie. Бойе прочный способъ постройки

долженъ быхь уменьшить опасность отъ огня .и

полжоговъ; мостовыя ваменныя. должны были сс-

rbiicTB0BaTb кь чистоты улицъ и вовду-

ха: тыны, вмьсто ваборовъ, должны были оставо—

вита воровства и равбоевъ. Устроивши

городь такимъ обравомъ, казалось возможнымъ,

устранить обывателей отъ д•Ьха надзора ва город-

скинь и дов•ьрить этотъ надворь ис-

клочительно гарнизону или подобной комавд±.

Понятво что Москв± приходилось перестрои—

ваться и перед%дываться на новый ладь; но по-

нягно такъ же, что эта перестрое•ка и перед-Ьдка

стираго, быта„ тру постройки

ввовь.• по заданному плану. На и планъ-то

должно было заимствовать, и, по вевривычк%,

цЬикомъ, изъ городовъ новаго за-

пала, бевъ ограниченй\, безъ выбора статей.

Многое окавалось сдишкомъ широкимъ. Переходъ

кь равм'Ьрамъ бод%е удобнымъ въ

городской Москвы составляетъ предметъ

во все время XVlll в.

Тотчасъ, оо B83HatIe8i'T, •въ Петербургеъ, Гене-

радъ-Аатюганта Генерахъ-[1охацеимей -

•579, 17.38, 1792 полп собр. Закоповъ.

па.мять Аятской

( • • ) См. вышепрпвсдепп*-ю наказ.

слобод•Ь.