S 68. Означивъ главное руской

Р'Ьчи отъ западнославянской зву•

ковъ оло, оро, ере, въ средин• словъ изв•Ьст•

ной породы, и полагая въ этомъ существен-

ный признакъ , — мы должны искать И друм

гихъ притЬтъ, для этого признаа

Ra. При этомъ надо соблюдать, чтобы второ-

степенныл отлиуительныя прим'Ьты принад-

лежали всей руской Р'Ьчи и- отличали ся отъ

обоихъ западныхъ удрьловъ; т. е. чтобы отри-

цательная еторона прим1;ты принадлежала

всей западной половин•в славянской Р'Ьчи.

И ч'Ьмъ маловажн•Ве будетъ npuwbTa сама по

ееб•, т•Ьмъ точн'Ве она должна быть выдер-

жана въ ц•Ьломъ который ею обозна-

чается. Въ прбтивномъ случа•Ь, она уже не

отличительная прив•вта, и ею не для чего за.

сорять общаго признака руской Р'Вчи Т'Ьмъ

болВе, что Ойствительное сродство въ при-

родеВ часто означается одною отличительною

чертою.

При такомъ изъ 9-ти прии•втъ рус-

кой ргЬчи, приведенныхъ у Шафарика (Сл.

Нар. с. 9), 7 не идутъ кь нашему

Олу,— во первыхъ потому, что 0н'ь невыдер-

жаны строго во всей руской Р'Ьчи; во вторыхъ,

он•В встр•чаются не въ одн•ъхъ рускихъ, во

и въ н$которыхъ западнославянскихъ нф-