S 68. Означивъ главное руской
Р'Ьчи отъ западнославянской зву•
ковъ оло, оро, ере, въ средин• словъ изв•Ьст•
ной породы, и полагая въ этомъ существен-
ный признакъ , — мы должны искать И друм
гихъ притЬтъ, для этого признаа
Ra. При этомъ надо соблюдать, чтобы второ-
степенныл отлиуительныя прим'Ьты принад-
лежали всей руской Р'Ьчи и- отличали ся отъ
обоихъ западныхъ удрьловъ; т. е. чтобы отри-
цательная еторона прим1;ты принадлежала
всей западной половин•в славянской Р'Ьчи.
И ч'Ьмъ маловажн•Ве будетъ npuwbTa сама по
ееб•, т•Ьмъ точн'Ве она должна быть выдер-
жана въ ц•Ьломъ который ею обозна-
чается. Въ прбтивномъ случа•Ь, она уже не
отличительная прив•вта, и ею не для чего за.
сорять общаго признака руской Р'Вчи Т'Ьмъ
болВе, что Ойствительное сродство въ при-
родеВ часто означается одною отличительною
чертою.
При такомъ изъ 9-ти прии•втъ рус-
кой ргЬчи, приведенныхъ у Шафарика (Сл.
Нар. с. 9), 7 не идутъ кь нашему
Олу,— во первыхъ потому, что 0н'ь невыдер-
жаны строго во всей руской Р'Ьчи; во вторыхъ,
он•В встр•чаются не въ одн•ъхъ рускихъ, во
и въ н$которыхъ западнославянскихъ нф-