131

а такъ какъ казенное 110MtIEHie въ Павоптиви

могло быть предоставлено только весьма малому количеству мастер

ровъ и рабочихъ, то бољшая часть изъ нихъ располагались во сво-

бодному найму въ домахъ охтенскихъ поселвнъ. Необходимость

дл ВС'ЁХЪ сихъ новыхъ жителей предоставляла Охтя-

намъ того возможность и случай распространить собствен-

ную свою огородную промышленность. Доказательствомъ сиу

можетъ служить то, что огородъ, находившшся около Паноштиче-

скаго и до Института 150 руб.

Л годъ, около 1815 года приносил дохода слишкомъ 500 руб.

въ годы

Впрочемъ доказательство постепеннато частнаго 60-

гатства между тви изъ охтянъ, которые были Пятељны и смыш-

лены, можно виПть изъ слдующихъ обстовтељствъ, обратившихъ

на себя адмиралтейскаго Вдомства.

Можно припомнить, что MHtHie Государственнаго Сов•та, воз-

вратившее охтенскихъ поселянъ отъ оброка въ прежнее ихъ со-

cT08Hie адмиралтейскихъ плотниковъ, содержало между прочвмъ въ

S 8-мъ слтдующее nocTa110BaeHie :

«Люди зажиточные, кои, обращаясь съ давншо времени въ раз-

«ныхъ промыслахъ, значительный капиталь, могутъ. съ

Министра Морскихъ Сил, уволены быть отъ работъ,

«съ ттмъ, чтобы вм•всто себа :поставили въ опред*левнее время

двухъ рабочихъ изъ охтенскихъ поселявъ».

Ни въ этомъ Государственнаго Сов%та, ни въ указ•в 25

Августа 1805 года, обратившеиъ охтвнъ въ оброкъ, не иключа-

лось никакого правила, относительно совершеннаго поев-

лявъ въ другое cocT0RHie, и, какъ было изложено выше, въ Исто-

Охты до 1805 г. видимъ только два прим%ра перехода посе-

лвнъ въ купечество; а именно: уволенъ быль въ 1787 г. по-

сеннинъ Невтжннъ, на особаго ИМПЕРАТРИЦЫ

ЕКАТЕРИНЫ 11-й, и въ 1805 г. поселянивъ Петериковъ, по разрз-