29

Мы вовсе не нам%рены защищать џрвудяръ 21 ноября про-

тивъ подобныхъ

Мы не и.м%емъ нива.вой обязанности вести защиту во чтобы

то ни стио. и адравый смыслъ нашл защитнивовъ го-

раздо болве МШ1етентныхъ и авторитетныхъ, о. На обви-

HeHie г. Раулинсона отйтидъ въ 1870 г. сэръ

Андрью Буканшь, тогда посломъ ед британсваго вел-

чества при петербургскомъ дворв. Въ депешт въ лорду Кларен--

дону отт 24 января 1870 г. сэръ АндрьюБувананъ пиалъ, меж-

прочимъ, с.йдующее. „Что • васаетса cpeuea3iaT(BE81'0 вопро-

са вообще, то охотно Аримъ, что внязь Горчавовъ нивогда

• не написиъ (ы своего циркуляра о Чем.вендсвой (т. е.

циркуляра 21 ноабра 1864 года), которую нивогда не

должна быд переходить, еслибъ онъ предвид%лъ c06ATig, САДО-

тавъ быстро за этимъ актомъ. Но вполн% естественно,

что правительство (русское) дТлаеть въ настоящее время .ycuig,

чтобъ обратить эту оторую оно npi06p'ho, мудро

или неблагоразумно, въ ИСТОЧНИЕЪ доходовъ для досто-

Арно, оЬЕ0, что она не является таковымъ источниуомъ вь нв-

стоящую минуту. Почти въ такой же степени достов%рно, что

pycczit министръ иностранныхъ д%лъ рТшительно возставалъ'

противь тавого границы“

Никто не обвинить почтеннаго сэра Андрью Буинана въ

кь въ тому же, кадь должностное лщо, онъ

обазшъ быль говорить правду, и въ виду его совершенно исвдю-•

читељнаго положета въ Петербурй, дававшаго ежу возможность

знать истиншя русскаго правительства, свихЬтедьство

его особенную Ц'Ьну.

Впрочемъ, стоить только немного со и бвъ при-

перечесть начало циркуляра 21 ноября, чтобы увидгьть

прогладывающее почти въ каждой его строчй onaceHie, вавъ-бы

Ыыйа не зашли далеко ze.daHiz руссваго правитељства и не

толкнули его даАешо пути, на которомъ оно находилось въ силу

обстоятельствъ, очень часто насмвхающихся надъ СВ(Одой и тлей

людей. Въ характеристив•ђ поступательнаго обра-

зовнш.хъ государствъ, пришеџшхъ вь conpBocH0BeEie съ по-

дуварирсвици народии, авторъ щрвуляра доизоаеть, пришь-