54

свинь ханомъ. Въ мартђ 1872 г. дордъ Августъ Л*усъ, вить-

стивпйй сэра Андрю Буванана въ ашАйсваго

писалъ своему правительству, что походъ противь Хивы, вавъ

ему ижетса, ртшенъ весною 1873 г. Онъ хЬйствитељно Ф-

стоялся; война окончилась полынь nopueHieMb хивинсвихъ

войскъ. Столица эмира была и самъ онъ долженъ быль

считать себя счастлвымъ, что ему возвратим обратно часть его

Во время частыхъ сношент, о воторыхъ мы только что гово-

рили, правительство ни разу • не заявляло, чтобы не-

птпивъ эмира хивинскаго были незаконны

иди недостаточны для войны; оно никогда не спорно

противь того, чтобы хиАнсвое ханство вошло совершенно въ

въ сферу оно никогда не возражало ни противь

необдуманнаго эмира, ни противь необхо-

димыхъ результатовъ его

Изв±стно, законныя им%ла Pocciz пр-

тивъ хивинсваго эмира. Постоянные разбои, подстрекательств

въ среди подвластныхъ кочевниковъ, обложе-

Hie налогами киргизовъ, признавшихъ русскую власть,

— наво-

нецъ, захвать русскихъ подданныхъ и ихъ въ раб-

ство — вотъ факты, которые давно уже тмовали блестящаго

русскаго правительства. „И мы“, восклицаетъ

одинъ знаменитый государственный че.товткъ, никогда

не своимъ и. никогда не жертво-

интересами истины въ пользу безсмысленныхъ страстей

массъ,—„мы, народъ и правительство, почти 2 мил-

фунтовъ стерлинговъ на то, чтобы освободить изъ абис-

синсваго пгђна подданыхъ королевы. мы не пер-

стаемъ создавать противь русскаго Императора, вото-

рый по такимъ же и еще другимъ, не менте законнымъ и

бод•Ье настоятельнымъ причинамъ, снарядилъ эвспеди-

противь Хивы и поставилъ это ханство въ невозможность

разбойничать на будущее время“ *).

Тоть же государственный человфкъ приводить въ

*) Герцогь Аргайль, ТЬе eastern question, т.•П, стр. О.