65

втчають возможность подобнаго образа xhtcnia. Для

потому что требуемое отъ обязательство оставить въ повогћ

турвменовъ было бы равносильно что ангЈйсвТ

Меть интересы съ этиъ „гн%здомъ робойнЙ-

вол“ и помогаетъ этому наром грабить pycckie вараваны и

обращать русскихъ похцанныхъ рабство; но намъ важетса,

что одно уже о тзможности подобнаго coync•ria

было бы безпричинной обидой, наносимой всему ангјйсвому на-

роду. Вотъ почему невозможно, по нашему MHiHi10, чтобы ан-

гјйсвое правительство д±йствительно желало обезпечить турв-

менамъ бинаказанность за ихъ наб'Ьги на руссвую землю

и за систематическое разбойничество противь русскть поддан-

Въ дипломатической пе—свгђ не находится НИИЕОГО сдвда

подобнаго обязательств со стороны Въ безповойсти,

причиняемаго судьбой Мерв, петербургсМ кабинељ

конечно, могь ей отйтить, что кабинеть счи-

таеть русскую военную противь Мерва фшенџымъ

Одомъ, то такое его въ д±йствительности

ватељно. Русское правительство могло дв.же уйрять

свое притељство, что оно не имђетъ ник.авогр HNfhpeHia

ни присоединять въ себ Мерва. Но, съ друтй сто-

роны, биспорно, что еслбы туркмены не превратим своего

разбойничества, то походъ нанихъ и строгое ихъ нава-

3azie были бы совершенно завонны. Протесты не ИМ'ђли

бы вь этомъ случаеђ никакого првтичесваго xHcTBig и, во-

вечно, не остановили бы разбойниковъ, разув бы

ДнтЈа дап д%йствительныя что будущемъ

турвменн пережать свое поведете, невыносимое для всаваго

праштелъства, пронивнутаго c03H8HieMb своихъ обязанностей въ

собственнымъ своимъ подд'ннымъ.

Впрочемъ, вопросъ Жьма упростился посдеђ того,

вань начальниви племени турвменовъ-тэве вошли въ 1877 г.

въ съ правителытвомъ о томъ, что при-

знають надъ собой власть персидскаго шаха *). Если

*) Депеша г. Тэйдора Томсона rb хорм Дерби изъ Тегерана З ажв.

1878 г. resp. Central Asia, 1878, 1, 124, 129.