78

роо навонецъ, правительство не-

отовратно оговариыр полую свободу своихъ xHcTBit

Средней A3iH. То самое правитељство, воторое, въ

изъ травтатовъ, предо свой

фдоть чрезъ Дардане.д.ш, требовло точнаго обт-

тедьства, вотораго нивогда не существовло и второе, даже

есаибы $йствительно существо)ало, могло быть законно нару-

шено враждебнаго и ва-

бинета лорда Бэвднсфиљда!

Мы уже нтновратно ийли случай довазывать, что веЬ

руссваго правительства, Аф-

ганистана, основывдись на чтоэтаземля оста-

нется самостоятельнымъ государствомъ. PocciH НИЕОГД8 не

должна дозволять себ Мшательства, противнаго этой само-

стоатељности. Когда князь Горчавовъ обывлял въ депет%,

отъ З февраля 1876 г., что Афганистанъ остается „внгђ ф-

ры хЬйсттаИ то этимъ тољво подтверждал пред-

шествуюпја 1869 и 1875 гг.

обязалась уважать эту самостоятельность вавъ от-

носительно тавъ и относительно самого афгансваго

эмира. ТТмъ не мейе, съ начала 1875 г. ангЈйсвое правитель-

ство систематически и р'Ьшитедьно приступило въ ед

хотя ни Poccig, эмиръ не дави въ это

вра ни ма.ййшаго предлога дм торжестжнн%й-

шихъ обязательствъ. Когда мађ 1875 г. Дизраэл объа-

парламенту, что между и существуеть

„доброе по cpewea3i8TcE0MY вопросу, марвизъ Са-

лисбюри уже послиъ новыа 22 января 1875 г., во-

торыми предписывалось привести въ исподнеје

Мшательство вь Ола Афганистана. Когда дордъ Литгонъ

начиъ свою наступательную политику противь эмира; с.-пе-

вабинетъ и не думадъ еще вовсе посылать Ка-

будь дипломатичееваго посооства. И ВСЯЕОЏЪ случађ, вот-

да посольство это состоялось, оно не подвергало никакой опас-

ности верховную власть Шира-Ади.

Кто же не исполнил своихъ обаитељствъ? Кто нарушиъ

прав другого? Прищенные нами биспорные фавты дають