дахъ: t, Ч, ее, о, 0', е и at поминутно зам%няютъ другъ

друга; встр±чаютса по два итацизма въ одномъ (тёуеле

вмтЬсто и т. п.); также promiscue употребляются о и о.

Съ стороны рукопись писана хорошо, четко и до-

вольно врасиво; вст листы налицо и Ц'Ьы. Общее впечатлв-

Hie говорить за то, что пропуски, а можетъ быть и орео-

Tp4ia, принадлежать не писцу, а оришналу; иначе говоря,

что Mosq.• 197, ПОСКОЛЬКУ Р'Ьчь идетъ о r6poyro;, .

есть хорошая, можетъ быть даже излишне точная R011iR съ

довольно плохого оригинала. Есть YR83aHia на то, что въ

этомъ оригинагЬ были такъ, напримтръ, Mosq.

197 даетъ рорау0ђ BM'hcro рорауУ,аетае и т. п.

Мое какъ всякая editio princeps, да еще пред-

принятое въ очерченныхъ мало выгодныхъ конечно

не удовлетворить вс%мъ Tpe60BaHiHMb спе1јииста-фалодога;

но я надфюсь, что оно окажется пригодншмъ для

въ цгьляхъ историчесвихъ и отчасти историко-дитературныхъ,

и, вакъ таковое, найдетъ въ вругу византинистовъ п цервов-

ныхъ историковъ не слишкомъ суровый npieMb.