Общйђ обзорђ. О лнственныјђ Дерееьятъ.

729

требуеть Асколько болте продолжительнаго л±та. Вотъ почему въ Сибири рябина, кае

жется, не достигаетъ полярняго пред±ла б%лой березы, хотя на прибрежь-

яхъ европейской части Ледовитаго Океана, на которыхъ сравнительно бываетљ теплое

Мо, вплошь до В;лаго моря, она только можно выдвигается дальше березы. На

фэрзрскихъ островахъ, изъ торфяныхъ болотъ выкапываются березы; но въ настоя-

ще время совершенно исчезла береза, изъ вгЬхъ деревьевъ растетъ одна только рябина.

И на прибрежьяхъ части Ледовитаго океана я видюъ рябину, которая,

прильнувљ кь скалистымљ ст±намъ, сопротивлялась влажности и напору морскихъ Ат—

ровъ. предВлъ рябины не въ cocToaHin вполн“Ь и±довать на юрь за аква-

Topia.IbHbIMb предюомъ березы.

Въ кь низкимъ температурамъ прв сильной влажности воздуха, малорослая

березка превосходить твердостью и алую березу й рабиау. Въ этомъ ее

можно почти сравниТь съ кустарною ольхою (Ahto betuta fnticosa и viridis). По географи—

ческому своему она напоминаеп собою кустарный кедръ, т. е. встр%-

чается на сьвер± и восток± только тамъ, гхЬ еще преобладаеть B.IiRHie Ледовитаго моря,

а за т±мъ растетъ лишь на горныхъ возвышенноггяхъ. На западъ кустарная ольха про-

стирается до Б“Ьлаго моря 1), и потомъ является также на высотахъ горной цвпи, которая

тянется по средней Европ±. И та и другая порода не выносягь теплаго и продолжитель-

наго

Если мы въ предыдущемъ позволили себ± высказать нткоторыя

относительно т1;хъ или другихъ составныхъ частей климата, могущихъ вредить той или

другой древесной пород±, то мы основывали свои догадки на разсмотрЫи предЬовъ

геогра•опческаго атихъ древесныхъ породъ въ общемъ шкломъ. Кь сожа-

у насъ на зто пока еще нВтт, болђ;е твердыхъ основанТ. Такъ и мысль, что при

ближайшемъ разсмотрЫп твхъ древа:ныхъ породљ, которыя не встр±чаются бол±е въ

Сибири, возможно будетъ лучше уразум±ть Д'Ьло,

— безъ сомныя сама по себ% пра-

вильна, но зтой методы теперь еще положите..љно преждевременно,

очевиднаго недостатка въ необходимыхъ

Такъ напр. букъ болте вс±хъ другихъ деревъ, очевидно можетљ служить м%рпломъ.

Съ в%рнымъ спутникомъ своимъ, плющемъ, онъ является такимъ лиственнымљ деревомъ,

восточный преПтъ котораго наибол±е остается позади другихъ и едва захватываетъ за-

падную границу европейской Pocciii. kpaiHiii восточный прехЬлъ его про-

стирается уже никакъ не дал•ве Риги, остюда чрезљ идетъ въ ЮГО-ВОСТОЧНОМЂ

направленћ1 ц на доходить до kieBa, но опять только крайними, искуственно

1) по словамъ акад. рупр ехта, наблюдавшаго ольху кустарная ольха можетъ встр•Вчатьса п на Новой Земл%.

аа западномъ ея юредЬ±, при р%кЬ Мезени (Нот. Sa- но не изв%стно, на чемъ г. Регель основываетъ

mojed. cisural. въ Beitrige zur nankenkunde des Rnss. свое nokaaaaie. Падласъ (Reise р. 21, 26) указал

Reiches, Lief. 1845). Ср. также R egel, МоподгарЬ. cymecTB0Baaie ольхи ври Оби.

Bearbeit. der Betulaceen,' р. 135). Какъ нв взроятно, что

Мвддевдорф%, Путешеств. по Саб. 1.

92