752

Растительность Сибири.

Но двинемся дальше. Кь числу важн±йшихъ успеЬховъ въ ближайшемъ

температурныхъ растительной гкизни безъ принаддежитъ мысль о томъ,

что стоить только сумму дней, въ TeqeHie которыхъ происходить 06pa30BaHie однохЬт—

няго помножить на среднюю температуру тЬхъ-же дней, чтобы въ

этого получить суммы тепла, которая означаеть темпе-

ратурное для жизни изв%стнаго pacTeHiH и даеть постоянно одну и туже цифру

для вс±хъ странъ и годовъ.

Въ какой же степени это капитальное подтверждается, оправдывается или

опровергается ?

Въ наличныхъ метеорологическихъ мы находимъ въ этомъ

очень мало утЬшитељнаго. Въ ЕгиптК ячмень совершаетъ свою растительность подъ

HieMb суммы тепла Ч'Ьмъ 1500 градусовъ. Ч•Ьмъ дальше кь сгЬверу, Амь меньше

теплоты приходится на это pacTeHie; наконецъ подъ 700 с. ш. (Альтенъ) оно доволь-

ствуется лишь суммою тепла градусовъ въ 1000, а въ восточной Сибири (Якутскъ),

подъ 620 с. ш., чвмъ въ 750? Р.

Это, конечно, сильно ослабляеть Ароятность упомянутаго капитальнаго положетя,

тКмъ 60“, что наши авторитеты 1) по части сюгласны между

собою въ томъ', что хл%бъ вообще родится лучше, т. е. даетъ больше зерна и соломы, тамъ,

онъ пользуется суммами тепла. Если всмочйться ближе въ этоть приго-

воръ, то онъ ничто иное, какъ парафраза самаго обыденнаго опыта, изв%стнаго каждому

крестьянину

Но теряетљми отъ этого упомянутое капитальное 110d0>keaie р%шительно всякое зна-

? Нискодько. Термометръ метеоролога, повьшенный по правилу на высов 21/2 Футовъ

надъ земли, въ т%ни и въ защищенной мтстности, не даетљ намљ никакой

точки опоры. Развећ мы не вих1;ли, что въ Сибири. подъ полярнымъ кругомъ, зимою на

солнц±, при 20—300 мороза, сн±гъ на крышахъ таять, а растительность доходила до того,

что на ивахъ сережки (стр. 622)? Разве1; я не вид1;лъ, какъ во внутренней

Сибири въ конц% ОктКбря острые края ледяныхъ машь стаивали и округлялись также при

20—300 мороза ? Разй не приводилось вид•Ж, что вы началВАвгуста подъ 741/20 с. ш.

осв±щенная солнцемъ почва нагр±валась до 270 Р.» а подъ полярнымъ кругомъ въ европей-

ской Poccig почти до Р.? Не ясно аи, что лишь Bc.riAcTBie нами градусовъ

такого чрезвычайно сильнаго почвы посредствомъ солнечнаго намъ

кажети, какъ будто бы причисленныя для картофеля суммы тепла противур±чатъ на-

выше указаннаго нами полярнаго предъа этого Напротивъ того, не

картофель ли указываеть намз разительн%йшимъ образомъ неудовлетворительность преж-

ней методы? по изуЬстнымъ свеКд4ЕЙямъ картофель требуЬтъ будто бы до 2600,

или по крайней 1600 градусовъ тепла въ общей сдожности. Этого никакъ не можетљ

1) Dove въ Monatsbericbte der'Preoss. Akademie der Wissensch. 1850, р. 213; Кетлё въ Fortschri'te der Ph'ysik,

1865; М, р. 652.