736

Растительность Сибири.

мата принадлежать восточной Сибири вплоть до морскаго прибрежья; отъ

этого-то и происходить единогласно высказываемое вс%ми европейскими путе-

шественниками, посВтившими область ртки Амура. Давно уже и Уралу и Енисею при-

шлось отказаться отъ стариннаго права своего играть роль положительнаго разд%ла рас—

TeHih, давно уже извЬстно, что лишь въ Забайкаль% да въ Амурскомъ кра% изъ области

безконечныхъ, с%веро европейскихъ и сибирскихъ хвойныхъ .йсовъ вступаешь въ пре-

дТлы лиственныхъ Асовъ, а между теЬмљ естествоиспытатели, южный из-

гибъ Амура, удивляются почти тропическому на видь характеру тамошней растительности.

Но лиственныя деревья эти, большею сходный и даже тождественныя съ деревьями

Европы, не производятъ на путешествеиниковъ чего-то роднаго. а.

поражаюгь ихъ пышностью своей растительности. Происходить же это именно оттого,

что въ старыхъ знакомыхъ Формахъ, на которьи мы у себя дома привыкли смотр%ть не

иначе, какъ на зимы, вдругь, видимъ необыкновенную способ-

ность переносить сильную зимнюю стужу, и сначала никакъ не можемъ согласить это съ

прирожденными намъ На видь деревья эти такт сходны съ нашими, а между

т•Ьмъ они совершенно другаго характера! ТА•е самые, хорошо извьстные лиственные

л%са, тоть-же густой наростникъ, тт-же и папоротники, таже или,

н%тъ, еще гораздо ббльшая пышность й роскошь, чтмљ дома, а при всемъ томь чрезвы-

чайно суровая, продолжительная • зимняя стужа, какой не бываеть даже на глубокомъ

гхЬ Адъ всњ растительные организмы совершенно гибнуть. Сначала, пока не

свыкнешься съ этимъ, вамљ кажется, что природа какъ будто сама сея цротивор%читъ,

потому что она несогласна съ нащими предвзятыми идеями. Если бы естествоиспытатели

наши родились и воспитались въ Пекин%, гд'в (не смотря на то, что онъ лежитъ почти

подъ одною шпротою съ Мадридомъ) бываетљ такая-же суровая зима, какъ въ Упсал%,

а .л%то еще жарче, въ Каир%, и если бы естествоиспытатели эти, Отправясь изъ

Амурскаго края, чрезъ среднюю Сибирь • пробрались . въ среднюю Европу, то имъ еще

болве пришлось бы удивляться съ которыми сопряжено nepeHeceBie нКо-

торыхъ Амурскаго края въ нашь ум±ренный климатљ.

Но дЬйствительно ли и на прибрежь% Охотскаго моря все-таки континентальный

характеръ растительности не преобладаетљ такъ исилючительно, какъ это кажется съ

виду? Неужели напр. Picea Ajanensis, которая, по словамъ Раддеь даже не достигаетљ

южной оконечности Буреивскаго хребта, неужели она и нткоторьш породы расте-

Hii принадлежать кь такой группд; растительнаго царства, которая дюаетъ

между климатомъ свойственнымъ окрестностямљ Охотскаго моря, какъ прибрежнымъ

климатомъ, и климатомъ внутренней Сибири?

Уже съ начала нын%шняго столЖя замЬчено, что при всемъ необыкновенномљ

сходств± между растительности на Альпахъ и на глубЬкомъ пред%лы

древеснаго на посл%днемъ сМдуютъ въ другомъ порядк%, нежели на

первыхъ.