1184

могла быть перенесена на 1906 годъ только потому, что на льгот-

ный падало расходовъ на сумму до 227 мил. руб. да

быль остатокъ отъ заключенныхъ сдЙ;тъ па 9.102.583 р. 1),

по обыкновенному бюджету и на 152.566.641 р.—по чрезвычай-

ному. ВсЬ,хъ поступлетйй числилось па 2.989.742.872 р., и но хва-

тало все же 215.010.037 р., оплата которыхъ и была отложена

на перп)дъ и покрыта по краткосрочнымъ

о бязательствамъ.

Такимъ образомъ бюджетъ 1 905 года законченъ быль далеко

не такъ благополучно, какъ 904 года. По росписи на 1 906 годъ,

составленной со всевозможными ухищре!йямп п утайками расходовъ

для папменьшаго дефицита, все же прямо опредФлепъ

этотъ дефпцитъ въ 481.1 14.001 р., пе считая необходимаго пога-

IIJeIli51 па 144 мил. руб. краткосрочныхъ обязательствъ перваго

выпуска (что въ РОСПИСП умышлено пе бы.ло обозначено) ц ни

ч1;мъ непокрытыхъ расходовъ 1 905 г. въ сумм•ђ до 215 мил. руб.

(Высоч. хуказомъ 17 марта 906 г. эта сумма была опрещЬлена

всего въ 80 мил. руб.), такъ что въ сущности дефицитъ пред-

видтзлся въ суммгв 840 мил. руб.,

1101tpJ)ITie котораго не могло,

конечно, оказаться лег.кимъ. ПростВйпйй способъ заключался въ

реализацт займа приблизительно па I ООО мил. руб. нариц., что

дава.јю возможность развязаться съ краткосрочными обязатель-

ствамп, в•Ечно висящими дамокловымъ мечомъ надъ госуд. казна-

чействомъ и чрезм1;рно дорогими. 11риходилось использовать и

средства: сокращегйе расходовъ н повых'ь налоговъ, что

дол;кно было уменьшить сумму займа и дать средства па его оплату

н па выдачу ссудъ продовольствепны.хъ на случай новаго неурожая

(такая ссуда была предвищкна только въ сумм'Ь 30 мил.

руб.,

но, какъ нарочно, въ 1 906 году страну постигъ страшный колодъ,

своими разм'ћрамп пресјювутый 1891 годъ).

Переговоры, которые все время велись русскимъ правитејљ-

ствомъ съ бапкпрами, въ копцЬ концовъ должны были увгкпчаться из-

вгЬстпымъ усп'ђ,хомъ, вопросъ быль только въ искомаго

займа. Если въ середин'Ь марта паша 40/0-ая рента котировалась

„около 80 за 100, а 50/0-ые внутреп1йе займы около 95 за 100

(въ конщЬ января еще по 981/2, въ конщь февраля по 971/2),

то: естественно, крупный 50/0-ый заемъ можно было бы разсчиты-

вать пом'Ьстнть примеЬрпо по 90-—92, а за уступкой банкирами по

86—88 за 100. Эти уже прочно должпы были бы пони-

зить курсы пашп.хъ ран•Ье выпущенныхъ фондовъ,

по пра-

1) lbid. стр. 24.