1201 —

1цеству мы не думаемъ, чтобы вообще должна была бы

сталкиваться съ другими государствами, со своими сосЬдями? Что

kl)0M'li мира, можно рекомендовать въ нашпхъ съ Ки-

таемъ, съ ABcTpo-BeIwpiel?l? Острота 0TII0LIJeHiii въ Ман-

исчезпетъ съ необходимыхъ

голји и G.-MMlTI}ltypill

рельсовыхъ путей на pvcck0ii террнторт, а затЬмъ вопрось P'L-

шптся ко.лопизаторскими способностями русскихъ или кптайцевъ,

это будущаго во всякомъ с.лучаеђ. Съ западными

состЬдями возможно столкновийе изъ за турецкако пасуЬдства. Мы

этого вопроса здеЬсь касаться не будемъ; по предпочли бы, чтобъ

это уладилось полюбовно. да и пе слишкомъ сов•];-

туемъ разсчитывать па это «пасл'Ьдство». еще вполнј; жизне-

способное государство, особенно въ Малой A3iw, да;ке еслибы излу

полуострова приш.лось туркамъ уда.литься, то тогда

важно было бы за собото обезпечить липњ Босфоръ, т. е.

защвту входа въ Черноо море, и изъ за этого наврядъ .лп могла-

бы вспыхнуть война. Сјювомъ, для Poccill дол;кенъ наступить мир-

ный если его паше правительство своимп пеум'ђлыми ди-

не ИСПОРТИТЬ. Но падо помнить, что безъ грозной воору-

.женпой силы никто пе будеть пась уважать п шЬпнть, как'ь союз-

пика. Слабость всегда приманка для силы, п войНы преимущественно

возникаютъ отъ того, что пападаюцјй ув'Ьрепъ въ слабости про-

тивннка. См'1;шно истощать силы и средства па -паступа-

тельнаго флота, который на.мъ

намъ не подъ силу тягаться. сь веЛПКПМИ морскими державами, по

наросћшй арлйи необходима, хотя бы

реорганизацђя BeJIlIk0JI'h[1110ii

это и дорого стои.ло•. обезпочиваетъ мпръ.

Мы ничего не говорпмъ объ обрабатывающей промышлепностн.

это ясно, Поэтому,

Ея настоятельно необходимо,

мы стон мь за тамо;кеппое покровительство пашей промышленности

вл. т13Х”Ь оя ОТРАСЛЯХЪ, которыя имјиот•ь естественпыы для своего

стоимъ за этихъ ycJ0Biii, за 06e31W'leIlie фа-

брикъ сырымъ за ПРОМЫШЛеНПОСТИ кре-

дитомъ при помощи особаго промышленнаго банка, созда.ппаго

съ помощью государства. Мы стонм•ь за такую постановку обра-

батывающей промышленности, при которой рабочему было бы

обезпечено yuacTie в'ь ея прибыляхъ п были бы приняты M'hl)bi кь

Помимо

устрапепйо антагонизма между рабочими и капиталистами.

страхова1йя рабочихъ, фабричпаго законодательства (нормировка

п труда), примирительпы,хъ трудовы.х•ь

рабочаго времени

бюро и т. д., мы стоим•ь за органнза:јю страхован)1 отъ безра-

ботицы, за устройство общественпыхъ работь, за закопъ объ уча-