— 158 —
Не забудемъ, что между царедворцами были и родствен-
ники царя. По большей части, они были возведены въ 3BaHie
бояръ изъ самыхъ низшихъ чиновъ. Это— Стрљшневы, род-
ственннкп государя по матери, и Милославскге— родственники
первой его супруги 1. Живь быль самый паест.ъ царя, Илья
Даниловичь Милославскй\. По правамъ родства , имъ есте-
ственно хотЬлось быть ближайшими совеЬтнпками царя. Но
Никонъ не только жакбы отдалялъ ихъ отъ царя своею осо-
бенною кь нему, но и затм'Ьвалъ славою необык-
новенныхъ своихъ дарованМ. Душамъ слабымъ и честолюби-
вымъ естественно было ненавидгВть сильнаго соперника.
Возбуждая, такимъ образомъ, зависть въ царедворцахъ и
особенно въ родственникахъ царя своею необыкновенною бли-
кь престолу, Никонъ быль для нихъ тяжелъ и въ дру-
гихъ гражданскитд и церковнысб.
Мы уже знаемъ, что было господствующимъ
порокомъ бояръ того времени. Жалобы на лю-
дей приказныхъ во всЈхъ м'Ьстахъ; особенно слыша-
дись онгЬ въ МосквгЬ, столпцгВ царя и первопрестольномъ го-
родгь naTpiapxa. Царь юный, благочестивый, правосудный, съ
искреннею .!11060Bi10 кь своему народу, страдавшему подъ гне-
томь нгВкоторыхъ бояръ , повелгВлъ составить
было составлено, напечатано, разослано по
вс'ђмъ городамъ Pocciw, но судебныя двла все еще продол-
жали «вершаться» по произволу корыстолюбпвыхъ судей. Въ
Москвгь 13blcu1ie сановники подавали тому соблазнительный
• примгВръ 2. Не быль чуждъ этой слабостп и• Илья Данило-
вичь MwocuaBckif1, тесть государя. Одинаковою съ нимъ бо-
страдаль и своякъ царя—Борисъ Ивановичь Морозова.
Никонъ, по собственному опыту, какъ тя-
жело бремя 6'Ьдности, особенно когда оно соединяется съ пре-
несправедливости,
1 См. о никъ въ систем. списк\; бояръ,
Чт. моск. общ. ист. и др. р. 1846, ЛА
всегда стояль въ главгВ 6'Ьд-
составь Берхомъ, стр. 59, 63.
[П, стр. 39. Времени. ХУ, П, стр. 15.