— 158 —

Не забудемъ, что между царедворцами были и родствен-

ники царя. По большей части, они были возведены въ 3BaHie

бояръ изъ самыхъ низшихъ чиновъ. Это— Стрљшневы, род-

ственннкп государя по матери, и Милославскге— родственники

первой его супруги 1. Живь быль самый паест.ъ царя, Илья

Даниловичь Милославскй\. По правамъ родства , имъ есте-

ственно хотЬлось быть ближайшими совеЬтнпками царя. Но

Никонъ не только жакбы отдалялъ ихъ отъ царя своею осо-

бенною кь нему, но и затм'Ьвалъ славою необык-

новенныхъ своихъ дарованМ. Душамъ слабымъ и честолюби-

вымъ естественно было ненавидгВть сильнаго соперника.

Возбуждая, такимъ образомъ, зависть въ царедворцахъ и

особенно въ родственникахъ царя своею необыкновенною бли-

кь престолу, Никонъ быль для нихъ тяжелъ и въ дру-

гихъ гражданскитд и церковнысб.

Мы уже знаемъ, что было господствующимъ

порокомъ бояръ того времени. Жалобы на лю-

дей приказныхъ во всЈхъ м'Ьстахъ; особенно слыша-

дись онгЬ въ МосквгЬ, столпцгВ царя и первопрестольномъ го-

родгь naTpiapxa. Царь юный, благочестивый, правосудный, съ

искреннею .!11060Bi10 кь своему народу, страдавшему подъ гне-

томь нгВкоторыхъ бояръ , повелгВлъ составить

было составлено, напечатано, разослано по

вс'ђмъ городамъ Pocciw, но судебныя двла все еще продол-

жали «вершаться» по произволу корыстолюбпвыхъ судей. Въ

Москвгь 13blcu1ie сановники подавали тому соблазнительный

• примгВръ 2. Не быль чуждъ этой слабостп и• Илья Данило-

вичь MwocuaBckif1, тесть государя. Одинаковою съ нимъ бо-

страдаль и своякъ царя—Борисъ Ивановичь Морозова.

Никонъ, по собственному опыту, какъ тя-

жело бремя 6'Ьдности, особенно когда оно соединяется съ пре-

несправедливости,

1 См. о никъ въ систем. списк\; бояръ,

Чт. моск. общ. ист. и др. р. 1846, ЛА

всегда стояль въ главгВ 6'Ьд-

составь Берхомъ, стр. 59, 63.

[П, стр. 39. Времени. ХУ, П, стр. 15.