— 159 —

наго народа, и жестоко обличалъ судей. Онъ не

щадилъ ихъ даже въ дум“ђ царской, нерЬцко называя винов-

ныхъ по имени 1. Можетъ быть, отъ него слышали уже по-

добные уроки и Илья Даниловичь МилославскТ и Борись Ива-

новичь Морозовъ. Но, естественно, они поддерживали другъ

друга противь naTpiapxa•, а царица Ильинична Мило-

славская держала сторону своего отца. Такимъ образомъ, са-

мыя кь царю лица, даже супруга его, опять и съ

этой стороны имгВди поводь быть нерасположенными кь Ни-

2

кону

k01)bWT0J106ie бояръ поддержиралось ихъ не-

власти и законамъ. Тогда еще весьма памятны

были времена когда бояръ находило

себВ большой просторъ. Царь Михаилъ Оеодоровичь и осо-

бенно отецъ его, святЬйпйй naTpiapxb Филаретъ Никитичь,

смиряли непокоривыхъ бояръ, и приводили ихъ въ должные

предгЬлы и з. Но духъ непокорпво-

сти, тогда въ большей части царедворцевъ,

перешедъ и въ АлексМ Михайловича. Юность

царя дала новую свободу бояръ, которое

помрачпло первые годы этого кроткаго и мудраго

царя. Оно произвело, какъ мы уже знаемъ, крамолы и y6ih-

ства.—Но дВлается изв%стнымъ и сильиымъ при дво1% Ни-

конь, и—слово царя становится «во дворщВ добргь страшнымъ,

и исполняется безъ 4.» Бояре увидгЬли, что пгЬтъ

уже м1;ста для своеволВ1, и мало по малу начали отставать

отъ него. Но они хорошо помнили, кто подаль царю сов1;тъ

противь нихъ. Когда царь выступилъ въ походъ польскМ, но-

вые удары поразили cBoeB0Jie бояръ. «Царь, по случаю сво-

его отъмда,» говорить одинъ современный этимъ произше-

Ист. р. Ц., Мур. стр. 293. Въ Крестный и Воскресснскж монастыри,

царь и царевны с,$лали богатые вклады; но царица не ножсртвовала ничего. См.

3 llCT. Р•

объ этихъ мои. въ ист. р.

Ц. 1850. lV, стр. 38, прим{ч. 57.

Акт. вксп. lV, 57. Ср. б. для чт. ХУ, lll, стр. 111.