— 159 —
наго народа, и жестоко обличалъ судей. Онъ не
щадилъ ихъ даже въ дум“ђ царской, нерЬцко называя винов-
ныхъ по имени 1. Можетъ быть, отъ него слышали уже по-
добные уроки и Илья Даниловичь МилославскТ и Борись Ива-
новичь Морозовъ. Но, естественно, они поддерживали другъ
друга противь naTpiapxa•, а царица Ильинична Мило-
славская держала сторону своего отца. Такимъ образомъ, са-
мыя кь царю лица, даже супруга его, опять и съ
этой стороны имгВди поводь быть нерасположенными кь Ни-
2
кону
k01)bWT0J106ie бояръ поддержиралось ихъ не-
власти и законамъ. Тогда еще весьма памятны
были времена когда бояръ находило
себВ большой просторъ. Царь Михаилъ Оеодоровичь и осо-
бенно отецъ его, святЬйпйй naTpiapxb Филаретъ Никитичь,
смиряли непокоривыхъ бояръ, и приводили ихъ въ должные
предгЬлы и з. Но духъ непокорпво-
сти, тогда въ большей части царедворцевъ,
перешедъ и въ АлексМ Михайловича. Юность
царя дала новую свободу бояръ, которое
помрачпло первые годы этого кроткаго и мудраго
царя. Оно произвело, какъ мы уже знаемъ, крамолы и y6ih-
ства.—Но дВлается изв%стнымъ и сильиымъ при дво1% Ни-
конь, и—слово царя становится «во дворщВ добргь страшнымъ,
и исполняется безъ 4.» Бояре увидгЬли, что пгЬтъ
уже м1;ста для своеволВ1, и мало по малу начали отставать
отъ него. Но они хорошо помнили, кто подаль царю сов1;тъ
противь нихъ. Когда царь выступилъ въ походъ польскМ, но-
вые удары поразили cBoeB0Jie бояръ. «Царь, по случаю сво-
его отъмда,» говорить одинъ современный этимъ произше-
Ист. р. Ц., Мур. стр. 293. Въ Крестный и Воскресснскж монастыри,
царь и царевны с,$лали богатые вклады; но царица не ножсртвовала ничего. См.
3 llCT. Р•
объ этихъ мои. въ ист. р.
Ц. 1850. lV, стр. 38, прим{ч. 57.
Акт. вксп. lV, 57. Ср. б. для чт. ХУ, lll, стр. 111.