120

чиновники. Всев они, не исключая даже сотен-

ныхъ старши.нъ и атамановъ, были не только воена.чальники, но,

и гра,доначальники, а потому. какъ же иначе можно почитать

ихъ, какъ .не дворянами, если по словамъ самой дворянской

грамоты, дворяне суть въ древности мужи?“

Пе,реходл 06cFJWHiro авторъ „приАча-

HiW' указываетъ на ихъ непосшђдоватедьность: прежде она дри-

знавала по однимъ чинамъ дворянами даже

людей„ выслужившихся изъ иростыхъ козановъ, а теперь не

признаетъ и такихъ, коихъ предки занимали важныл должности,

а потомки и по днесь владЪютъ жалованными им±нјлмп. по

MH'bHiI0 Калинскго. вся бгЬда происходить отъ Того, что героль-

л±нится хорошенько вникнуть въ дгђло, со-

вс±ми грамотамц и гетманскими пунктами, хра-

нлщимися въ военной Если стать на точку 3prhHi5!

петербургскаго начальства, то придется всгЬХ'Ь

чиновников!ь признать недгЬйствдтельно военнослужащими, т. е,

личными дворянами, а между тФмъ всякая служба,

была только военною: надачи даваемы. были за.

„poHeHie войску Запорозскому- праци”,

да и сами

чиновники были BMiCT'h съ т•ћмъ и военнымм начальниками.

указыва,ла, что чиновники не ИМФЛИ

чиновъ, а только 3BagiH. опровергаетъ этотъ

взглядъ ссылкой ца чиновъ въ

1783 году и на табель Разумовскаго, съ очевидностью доказы-

вающую, что у малороссшскпхъ чиновниковъ, какъ и у велико,

русскихъ, были свои степени. Въ табели 1756 г. перечислено,

кромгђ рядовыхъ кодаковъ, одиннадцать классовъ, но если кь

ней прибавить, какъ и с.и±довало бы, должность гетмана, состо-

явшаго въ фельдмаршальскомъ чинЈз, займъ наказнаго гетмана

во 2 класс±, а генеральнаго обознаго поставить въ 3-мъ, то,

получилось бы какъ разъ 14 классовъ—полная табель о рани

гахъ; тогда бы даже чины козацкой попали въ

14-й классъ, т. е. дворянами оказались бы всев безъ

чины. kpowh того, и изъ болфе старыхъ хЬлъ

вид±ть можно; что переходъ изъ низшихъ чиновъ въ