l,26

кь а послђ долгихъ проволочекъ и

обыкновенно отказывала просителямъе все на томъ же основанји,

что въ закона.хъ H'b'l'b на дворянс[йя п,рава малорос-

старшинъ. Для юныхъ панычей, мечтавшихъ о гене-

ральствг%, такой отказъ вель за собою изъ юнке-

ровъ въ рядовые со вс±ми его НОСЛ'ЬДСТВЈЛМИ: далњами, розгам,и,

шпицрутенами и вймъ ттђмъ, чгЬмъ дисциплинировали въ то

время русскую aPMiI0 инструктр,ры изъ и доморощенн

ныхъ бурбоновъ Аракйеевской школы.

Д'Ь.ио о ДВОРЯНСКИХЪ правахъ старшинъ

пр.одол•жалр между 3'±мъ лежать, м; Петербург+, въ

iIocTYlIJIeHin др.угихъ бумагъ, Въ 1.809 году • полтавское дворян,-

ство Р'Ьшидось послать туда новое челобитье, въ надежд!Ь, что

оно, авось,. и будетъ тою бумагой, которой до сихъ порь не

доставало. 15 октября 18.19 г. полтавское ДВОРЯНС'ТВО постано-

вило ходатайствовать предъ правительством•ь черезъ генераль-

губернатора о rrprr13Ha.Hivt чиновъ доказатель,

ствомъ дво.рянства. Въ ходатайств“Ь этомъ новаго для пась очень

мало. Дворяне жалуютс,я, что „отриновеуйе чи-

новь отъ дворянства дьлаетъ имъ и ихъ заслугамъ,

умаляегъ личную честь ихъ потомства и колеблетъ права и

сей нацш, отъ прежнихъ польскихъ королей, а ио-

томъ отъ надаиныя• и на, раз-

ныхъ меЬстахъ въ договор:пыхъ гетманскихъ цунктахъ изъяснен-

нктя”. Докаватејћства дворян,скаго достоинства

же, что и въ дредъидущихъ записках'.ь и

датайс.твахъ по этому предмету. Зд%сь м.ы встууђчаемъ ть „же

ссылки на королевскђ{ привилеји, Статутъ; лого-

ворь и гетмансгйя статьи. На •ocFJoaaHiEI ихъ полтавское дво-

рянство заключало, что „не только T'h чины, которыхъ

не признает:ь в.ъ двор,янствйз, ,ка.к.ъ то: полковые обозные, пол-

новые асаулы и xopyHTie, сотники, войсковые товарищи и ир,.,

но и вообще

равное право

всев малороссТс[йе чиновники, въ военноп службТ\

или же гражданскими дтђлами имЪл.и

на шляхетство, поелику они -по вышесказаннымъ

и uocTaH0B,IeHi.i1M'b призйа•ны таковыми изстарц и