— 63 —

тельныхъ членовъ въ сов%тъ произвести, какъ требо-

вали проекты, по съ сенатомъ и генерали-

тетомъ. Для охраны интересовъ сов%та онъ только пред-

полагалъ принять м±ры предосторожности при выбор

%депутатовъ отъ генералитета и шляхетства и оставить

за сов%томъ право опред%лить предметы въ

представителей.

На этой почв%, можетъ быть, можно было дм-

ствительно „изб%гнуть трудностей и и „удо-

вольствовать народе, если бы сов±тъ началь съ этихъ

уступокъ. Но теперь было уже слишкомъ поздно. Кон-

шляхетство, д%йствительно, представляло

силу, съ которой надо было считаться; но эту силу уда-

лось склонить на свою сторону

Въ этомъ союз% не было, въ сущности, ничего уди-

вительнаго. Важн%йшее шляхетства, созывъ уч-

редительнаго если бы даже на него согласил-

ся верховный сов%тъ, все равно не могло быть осуще-

ствлено безъ государыни. Другое же

шляхетскаго большинства, зам%на сов%та новымъ учреж-

изъ 21 члена, прямо ставило все это шляхет-

ство въ ряды противниковъ верховнаго исклю-

чались только авторы особыхъ Дал%е

мы что въ Татищева самодержавная

власть отлично уживалась рядомъ съ

проектомъ; стать на сторону для него и

для его стало быть, вовсе не знашло отказать-

ся отъ (Таково же, мы

думаемъ, было и Ягужинскаго). Съ другой

стороны, изъ сторонников_ъ Татищева присоеди-

нились посл% 2-го февраля кь его несомн%нно,

только потому, что эта была враждебна верхов-

ному сов±ту и требовала его Въ лиц% мно-

гихъ своихъ представителей, такимъ образомъ, консти-

сливалась съ монархической. Историкъ

Щербатовъ прямо считаетъ самого Татищева ближайшимъ