— 68

этимъ причинамъ челобитчики просили императрицу,

„дабы всемилостивМше по поданнымъ отъ насъ и пр-

чихъ мньейямъ соизволњла собраться всему генералите-

ту, офицерамъ и шляхеству, по одному или по два отъ

разсмотр%ть и всЬ обстоятельства изсл%довать,

согласнымъ MH%HieMb по большимъ голосамъ форму

государственнаго сочинить и Вашему

честву кь представить”. Другими словами,

кружокъ Татищева возобновлялъ отъ имени всего шля-

хества просьбу, представленную въ сов%тъ въ изв%ст-

ныхъ намъ „Способахъ”. Въ челобитчики

извинялись за малое количество подписей и объясняли

его тьмъ, что они „собраться для подписи опасны, а

согласуетъ большая часть”. Подъ челобитной было 87

подписей. И по тому, и по самому очевид-

но, что прочтенная челобитная была не та, которую

составилъ 23 числа Кантемиръ. Несомн±нно также по

количеству подписей, что Татищева было под-

писано даже не всћми присутствовавшими при

Въ виду всего этого нельзя не пов±рить герцогу

который, сд%лавши дополнительныя справки

о 25 февраля и исправляя свой раз•

сказъ о нихъ, сообщаеть, что были поданы двт прось-

бы: одна князя Черкасскаго, „подписанная множествомъ

дворянъ” и другая князя Юсупова, „въ томъ же тон%”,

подписанная вс%ми офицерами Вторая просьба

и была, очевидно, монархической

Но прочитана была вслухъ, повидимому, только одна

челобитная Черкасскаго, а до другой д%ло не

дошло въ виду вызваннаго

первой. Несомн%нно, челобитная прочитанная Татище-

вымъ, содержала совс%мъ не то, чего ожидала импе-

ратрица. Она ожидала просьбы о само-

а должна была выслушать объ ор-

учредительнаго Анна 1оанновна со-

вершенно растерялась. Среди посл%довавшаго зам•Ьша-